Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
tommorla (42)
Chi è Online Ora
0 membri (), 456 ospiti, e 2 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
gp 2
mc6505 1
GEOTEA 1
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 12 di 14 1 2 10 11 12 13 14
Iscritto: Feb 2002
Posts: 879
R
Member
***
Offline
Member
***
R
Iscritto: Feb 2002
Posts: 879
Roberto, in qualità di consigliere dell'Ordine lazio, visto che quando vai a Roma all'Ordine sei ad un tiro di schioppo dalla sede del CNG, visto che ci siamo "sciroppati" un numero "monografico" per Valmontone ed uno per "la pericolosità delle colate e dei movimenti di massa", puoi informarti su cosa si deve fare per usufruire del "bimestrale"?

credi sia fattibile?

Iscritto: Nov 2009
Posts: 144
N
Member
Offline
Member
N
Iscritto: Nov 2009
Posts: 144
Per tali motivi si auspica che, nella nuova versione delle Circolari, al concetto di “certificazione della struttura” si sostituisca quello di “certificazione dell’indagine”, con criteri da concordare (a titolo esemplificativo potrebbe essere di ausilio la norma CEI EN ISO/IEC 17025, la quale darebbe ulteriore garanzia sul processo amministrativo, sulla taratura delle apparecchiature, sulla professionalità del personale e sull’idoneità degli ambienti di lavoro), cosicché vengano “riconosciute” realtà professionali anche di ridotte dimensioni, ma non per questo meno valide; ciò potrebbe essere conseguito nel momento in cui si certificasse la singola indagine specifica, senza dover necessariamente disporre di un ampio numero di strumenti che talora, soprattutto in certe realtà geografiche, possono risultare superflui ed inutilizzabili.

Ho recuperato questo passo dal documento Troncarelli, ottimo anche in questo passaggio.
Viene citata la norma iso 17025 che leggevo in altre pagine web è riconosciuta ovunque, Americhe, Asia, Africa etc.

Iscritto: Apr 2001
Posts: 868
V
Member
Offline
Member
V
Iscritto: Apr 2001
Posts: 868
Originariamente inviato da: riccardo
...ed è qui che si crea il divario, i professionisti con strumento che scontano a dismisura la professione.
E per scontare a dismisura vuol dire fare il 60 - 80 % di sconto perchè comunque l'incasso lo fanno con lo strumento.

Facciamo 2 conti su un caso reale.
Lavoro da circa 4 milioni di euro. Viene richiesto un preventivo per indagini e per relazione.
[IO] Chiedo a mia volta un preventivo per le indagini ad una ditta di un collega/amico e valuto la parcella professionale secondo tariffario come segue: categoria 1a (tanto per rimanere bassi) totale 8.000 € circa; assistenza alle indagini per 10 giorni di lavoro 4.500 €. Totale 12.500 €, sconto del 30% (per essere magnanimi) = 8.750 €.
[LABORATORIO "AUTORIZZATO"] Preventivo indagini come da tariffario regionale. Preventivo per relazione: 800 € (leggasi OTTOCENTO), più 395 € al giorno per assistenza in cantiere (nel preventivo prevedono 3 giorni!!!!!) se richiesta.

Originariamente inviato da: riccardo
Sarebbe sufficiente un pò di amor proprio e di amore per la Professione e la Professionalità.

crazy sick crazy

Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
segnala subito all'ordine


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Iscritto: May 2000
Posts: 1,018
G
Member
***
Offline
Member
***
G
Iscritto: May 2000
Posts: 1,018
Ma era un lavoro pubblico????

Se si in ogni caso si tratta di subappalto della relazione geologica e non è cosentita dalla legge. Segnala all'OR di competenza.

Se no....segnala con tanto di documentazione la cosa sia all'OR di competenza che al Servizio Tecnico centrale


quandu u sceccu non voli mbiviri...ambatula mi nci frischi...
Iscritto: Feb 2002
Posts: 879
R
Member
***
Offline
Member
***
R
Iscritto: Feb 2002
Posts: 879
vcolax è successo più di una volta anche a me!!

è quello che dico ed ho sempre detto.

La ditta certificata deve far lavorare le macchine e la parte professionale ... è lo stipendio per il geologo di cantiere, che si intrufola comunque nell'attività professionale.

Cosa volete che facciano gli Ordini! nulla! non esistono più i tariffari, non ve ne eravate accorti? non esiste un obbligo al minimo tariffario!

peraltro vcolax la direzione lavori geognostici ... sarebbe già compresa nella voce "onorario a percentuale", però va bene così se ti senti di chiedere altro!

Iscritto: Nov 2009
Posts: 144
N
Member
Offline
Member
N
Iscritto: Nov 2009
Posts: 144
Riccardo è vero che si può derogare ai minimi tariffari, ma è vero anche che chi deroga deve dimostrare perchè e come ha calcolato gli importi delle parcelle.

Visitate il sito del OR Calabria, troverete una sentenza illuminante a riguardo.

Iscritto: Feb 2002
Posts: 879
R
Member
***
Offline
Member
***
R
Iscritto: Feb 2002
Posts: 879
ribadisco,
l'errore è del collega che si prostituisce per due bicci a mettere il suo timbro e quindi la sua professionalità al servizio della ditta.

che ci siano difficoltà di lavoro nessuno lo mette in dubbio.
ma a tutto c'è un limite!

Iscritto: May 2000
Posts: 1,018
G
Member
***
Offline
Member
***
G
Iscritto: May 2000
Posts: 1,018
Originariamente inviato da: neworder
Visitate il sito del OR Calabria, troverete una sentenza illuminante a riguardo.
grin


quandu u sceccu non voli mbiviri...ambatula mi nci frischi...
Iscritto: Feb 2002
Posts: 879
R
Member
***
Offline
Member
***
R
Iscritto: Feb 2002
Posts: 879
neworder, dammi un'altro indizio!!!

non ho trovato la sentenza

Pagina 12 di 14 1 2 10 11 12 13 14

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
Vendo
by domenico craparo - 05/08/2026 13:52
Sisimica a Rifrazione - topografia - Rayfract
by Rayfract - 02/08/2026 06:17
ASTE ELICOIDALI
by gp - 24/07/2026 14:16
punta Begemann
by gp - 24/07/2026 14:15
Proposta collaborazione Marche/Umbria
by Pegasis - 16/07/2026 08:50
Software elaborazione tomografia sismica
by mc6505 - 10/07/2026 13:12
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,079
Post147,876
Membri18,157
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
domenico craparo, GeoFra92, CADA srl, ANTO_DONNINI, renzozoletto
18,157 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.014s Queries: 36 (0.007s) Memory: 3.0068 MB (Peak: 3.2529 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-08-05 17:57:21 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS