Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
bluescorpio (41), kejdi (29)
Chi è Online Ora
0 membri (), 1,439 ospiti, e 5 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 2 di 3 1 2 3
Iscritto: Aug 2008
Posts: 87
Y
Member
Offline
Member
Y
Iscritto: Aug 2008
Posts: 87
Ma se uno che abita all'ultimo piano, arrivato nel seminterrato si rende conto di aver dimenticato le chiavi in casa... confused

Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
avevano la certificazione, il GC da loro che dice?


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Iscritto: May 2007
Posts: 102
G
Member
Offline
Member
G
Iscritto: May 2007
Posts: 102
Hai ragione mccoy...anche tre DL030 e due saggi con escavatore!!

Iscritto: Dec 2009
Posts: 726
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Dec 2009
Posts: 726
per yoda
se consideri che gli ascensori viaggiano a 18m/s (65km/h) e che
probabilmente grin e vietato muoversi con lo scooter all'interno,
segue che sono più veloci gli spostamenti sulla verticale che non sul piano orizzontale...
ho le vertigini crazy


confido nella percezione della mia ignoranza
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
mccoy Offline OP
M
Member
****
OP Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
Originariamente inviato da: Yoda
Ma se uno che abita all'ultimo piano, arrivato nel seminterrato si rende conto di aver dimenticato le chiavi in casa... confused


Ma Yoda, una stanza con vista sul golfo persico varrà pure qualche piccolo inconveniente...

Io mi preoccuperei anche leggermente della digestione durante le tempeste di vento.

Per non parlare dei terremoti. Tra l'attrezzatura di sopravvivenza certamente includere un paracadute.


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: May 2000
Posts: 432
I
Member
***
Offline
Member
***
I
Iscritto: May 2000
Posts: 432
Gli articoli sono stati presisul sito della Gemarc che è italiana.
Infatti i pali sono stati studiati anche con ilprogramma Repute della Soc. Geocentrix.
La società è quella di Andrew Bond (Chairman EC7) e il programma si avvale dei lavori e dei contributi di F. Basile della Geomarc.
Lo conosco, mi piaceva sottolineare questo fatto; oltretutto il programma è molto molto valido.

m.

Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
mccoy Offline OP
M
Member
****
OP Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
A pag. 1 e 2 sono descritte le varie indagini eseguite.
Sono state effetutate in 4 fasi, con un totale di 33 sondaggi, neanche tantissimi tutto sommato. Moltissime misurazioni con pressiometro, evidentemente adatto al tipo di roccia, anche se in Italia è un illustre sconosciuto (ma i costi sono proibitivi).

Interessante il minimalista modello geotecnico di tabella 1 a pag 3 e 4. Dai 10 m circa in poi si incontra roccia tenera con resistenza alla compressioen monoassiale non confinata qu non maggiore di 2.5 MPa.

Il modello geotecnico evidenza strati, substrati e per ognuno i parametri qu, Eu, Ed e fs

Interessante la figura 2, modello geotecnico del modulo elastico in condizioni dinamiche (linea rossa) e statiche a piccole deformazioni.
Notare che la linea blu costituisce generalmente una stima cautelativa del modulo, una sorta di valore caratteristico (Molti studi di progettazione coinvolti nella verifica sono inglesi o australiani, per cui la progettazione ex EC7 è scontata).

I K winkler sono stati probabilmente tratti dal grafico 3, curve sforzi-deformazioni nonlineari.

Oltre all'analisi dei singoli pali è stata eseguita la verifica alla stabilità verticale e al ribaltamento del blocco di terreno contenente tutta la palificata.

Notare che l'analisi del potenziale di liquefazione è risultata positiva, ossia concreto rischio di liquefazione.

Coem sappiamo, questo si traduce in una resistenza laterale=0 nello spessore di terreno liquefacibile e nel conseguente calcolo di un attrito negativo dovuto alla riconsolidazione postsismica.

Il carico massimo trasmesso ai pali è di 35 MN, ai bordi della platea (credo si riferisca a 3500 tonnellate max per palo).



"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
mccoy Offline OP
M
Member
****
OP Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
Originariamente inviato da: Ing. Marco Franceschini
Gli articoli sono stati presisul sito della Gemarc che è italiana.
Infatti i pali sono stati studiati anche con ilprogramma Repute della Soc. Geocentrix.
La società è quella di Andrew Bond (Chairman EC7) e il programma si avvale dei lavori e dei contributi di F. Basile della Geomarc.
Lo conosco, mi piaceva sottolineare questo fatto; oltretutto il programma è molto molto valido.

m.


Certo è una buona pubblicità per il software italiano, ed è interessante leggere la su adescrizione:

Il modulo sismico di Repute (non disponibile nella versione commerciale) adotta un approccio a sottostrutture in grado di considerare sia gli effetti dell'interazione cinematica che di quella inerziale, come prescritto dall'Eurocodice 8 e dalle vigenti norme tecniche (DM 14.01.2008). L'analisi è svolta in due fasi:

1) Analisi della risposta sismica locale in condizioni di "free-field" (con software tipo SHAKE) al fine di determinare il profilo di spostamenti orizzontali del terreno;

2) Analisi di tipo pseudo-statico (pushover) in cui la palificata è soggetta sia al profilo di spostamenti determinato nella fase precedente (azione cinematica) sia alle forze trasmesse dalla sovrastruttura (azione inerziale).

Il suddetto metodo costituisce un notevole passo in avanti rispetto agli attuali metodi di analisi, generalmente basati sulla valutazione pseudo-statica dei soli effetti inerziali provenienti dalla sovrastruttura e sull’utilizzo di formule semplificate per la previsione dei momenti flettenti massimi dovuti all’interazione cinematica.




"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Dec 2009
Posts: 726
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Dec 2009
Posts: 726
elettrizzante


confido nella percezione della mia ignoranza
Iscritto: Dec 2009
Posts: 726
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Dec 2009
Posts: 726
non riesco priopro ad inserire le foto!!! mad

Immagini allegate
elettrizzante dubai.jpg (39.51 KB, 20 download)
Ultima modifica di mimmo71; 10/02/2010 09:53.

confido nella percezione della mia ignoranza
Pagina 2 di 3 1 2 3

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
VENDO ECHO TROMO HVSR 3 AMBROGEO
by Massimo95 - 27/10/2026 15:02
Geologo per collaborazione sul campo
by Pietro Lentinu - 26/10/2026 17:09
Cercasi Geologo Rocciatore per gara ANAS SPA
by Ing. Patrizia Fi - 12/10/2026 12:39
MISURA TROMINO SU COCUZZOLO ROCCIOSO
by AD70 - 08/10/2026 08:22
Vendo Penetrometro dinamico/statico SP200
by Marco Dora - 02/10/2026 11:17
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,099
Post147,911
Membri18,179
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
Geo-Tester, GheaSrl, Pietro Lentinu, IngToscana, geosisma
18,179 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.017s Queries: 36 (0.009s) Memory: 3.0028 MB (Peak: 3.2529 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-10-31 19:07:48 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS