Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geotecnica Disaggregazione comune per comune

Ma la cosa più ridicola è questa:
Un paese in piena zona 4
Si progetta con i metodi semplificati
poi la magnitudo disaggregata per classe 2 viene fuori 5,26
Alla faccia della "bassissima sismicità" sbandierata.

Altra perla:
Paese in zona sismica 2
magnitudo disaggregata per classe 2 4,74 !

ciao Massimo,

evidentemente la sorgente sismogenetica che contribuisce maggiormente a produrre il valore di scuotimento stimato in termini probabilistici è relativamente più lontana; per esempio, Torino Mw = 4.92 R = 49 km nodo sopra Torino ag= 0,05g
Torrazza Piemonte Mw = 5.19 R = 92 km, ag= 0,04g

george

concordo

Buoni gli esempi che porti.
A questo punto la magnitudo è assai fuorviante.

Vi cito anceh l'esempio dell'Aquila.
Secondo i dati di disaggregazione, avrei una Mw media di 5.75.

MA ad Aprile c'è stato un terremoto di Mw= 6.3

Molte delle sorgenti sismogenetiche prossime a l'AQ inoltre sono state classificate con Mw attesa superiore a 6

Il rapporto conclusivo 2004 dell'INGV invece assegna una Mw max di 7.06 a tutta la ZS 923 (appennino abruzzese).

Questi dati vanno presi con discriminazione

Dopo molto ragionamento ho concluso che per l'AQ, ad esempio, il dato di Mw da utilizzare nelle analisi di liquefazione non può essere che il 7.06.

Eventualmente lasciando un opzione al progettista per un 6.06 o un 6.83 (tabella 2 rapporto conclusivo), ma non certo un 5.75 che è stato appena contraddetto dalla storia.

Non sei il solo. Per le analisi del progetto di microzonazione il DPC ha commissionato uno studio in proposito che ha concluso che per L'Aquila andava adottata o la coppia M/R da sorgenti sismogenetiche o la disaggregazione effetuata per terremoti storici. Tutto il rapporto dovrebbe prossimamente comparire nella pubblicazione sulla MZ in Abruzzo.
So che anche la Regione Emilia-Romagna ha utilizzato l'approccio storico-macrosismico per uno studio seugli argini del Po.

Sandro, grazie per l'invito, non so cosa sia l'est est, scusa l'ignoranza, ma una doppia spremuta di arancia la prenoto fin d'ora.

Che geologo,
ASTEMIO !
Vergogna.

Se io nel mio piccolo essendo fuori da ZS9, volessi procedere ad analizzare "la coppia M/R da sorgenti sismogenetiche o la disaggregazione effetuata per terremoti storici" come procedo?

ho notato frti differenze tra il foglio excel e la disaggregazione spcie in R le m sono sempre più alte o poi consultato (google e Diss) i terremoti significativi vicino al sito e la magnitudo era ancora maggiore pur nel periodo appena sup ai 300 anni

Perchè? Rubo sempre il succo d'uva a mio figlio