Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
geosmile (46)
Chi è Online Ora
0 membri (), 381 ospiti, e 0 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
Biggeo 1
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 2 di 3 1 2 3
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
Originariamente inviato da: Carmelina De Rose
grazie MC...
per il momento sto cercando di mettermi in contatto con il "proprietario" della villetta.. dal quale spero poi di avere il numero del geologo :-)...
ma non sarebbe più semplice fare un database dei dati dei sondaggi aquilani fatti fino ad ora?
si potrebbe proporlo a chi si sta occupando del problema ricostruzione.
ma forse sono sempre troppo ottimista confused


Come geologi non siamo mai stati capaci di organizzarci in queta maniera...


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
sondaggi oltre i 20 m "teoricamente" dovrebbero essere inviati al servizio geologico (esiste ancora?)


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Iscritto: Apr 2001
Posts: 868
V
Member
Offline
Member
V
Iscritto: Apr 2001
Posts: 868
Originariamente inviato da: michelec
sondaggi oltre i 20 m "teoricamente" dovrebbero essere inviati al servizio geologico (esiste ancora?)

Sono 30 metri...
Legge 464/1984

Iscritto: Nov 2004
Posts: 197
C
Member
***
OP Offline
Member
***
C
Iscritto: Nov 2004
Posts: 197
grazie michele, grazie vin
in realtà entrambi i sondaggi sono a trenta metri... quindi provo a vedere...
maccoy cmq il fatto che siamo mai riusciti ad organizzarci nel fare un database dei sondaggi effettuati in passato non significa che in futuro non lo si possa fare...con la tecnologia che avanza forse sarà più semplice!
penso a come fare e poi propongo :-)


Carmelina De Rose
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
Carmelina,
recuperare i sondaggi segnalati ex legge 464/84 è un'impresa disperata, qualcuno dell'università ci ha già provato invano.

L'idea del database è ottima, specie con queste nuove (basse) soglie imposte dalla PC per le indagini, ci vorrebbe però il contributo di tutti


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Nov 2004
Posts: 197
C
Member
***
OP Offline
Member
***
C
Iscritto: Nov 2004
Posts: 197
si.. infatti non mi riferivo ai precedenti , ma penso con un pò di collaborazione da parte di tutti, si possa fare un database dei sondaggi, partendo dall'area aquilana dove adesso si buca ovenque per magari estenderlo ad altre aree...
magari ne parliamo meglio il 17...
ti posso chiedere di farmi sapere dove si svolgerà l'incontro?
grazie in anticipo Carmelina


Carmelina De Rose
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
Ancora non lo decidono, lunedì bisognerebbe consultare l'Ordine per vedere se hanno scelto il luogo


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
una piccola riflessione
due sondaggi a 30 m per una abitazione a meno che non abbiano fatto dei cross hole mi sembrano soldi buttati al vento poi carmelina mi dici che campioni non ne hanno presi allora che cavolo li hanno fatti a fare "due", SPT a go go per la Vs30?
e tutti i dati per la microzonazione (ovviamnet non diponibili in rete) se li tengono stretti? chi li ha pagati noi quindi debbono essere a disposizione, quanto siamo lontani dagli USA dove quello finanziato con soldi pubblici è "pubblico"
vorrei sapere cosa ne pensa Mccoy


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
Originariamente inviato da: michelec
vorrei sapere cosa ne pensa Mccoy


Putroppo devo dire che la ricostruzione dell'AQ sta avvenendo in maniera confusa e irrazionale e che alla fine professionalmente noi geologi siamo forse i più penalizzati.

La PC ha emanato le ordinanze per la ricostruzione, senza alcuan regola per le indagini sul terreno. Quindi tutto a discrezione del professionista, che si regolava secondo la normativa (se la conosceva) ed eseguendo indagini +- complete.
Poi hanno emanato una circolare che impone soglie così basse da non garantire il rispetto dei minimi requisiti di normativa.

Un comportamento molto contraddittorio e confuso, che solo apparentemente sembra privilegiare la microzonazione per poi impedire una sufficiente indagine geotecnica. Parlo dei finanziamenti tipo 'E', ossia finanziamenti per la riparazione di abitati molto danneggaiti o da demolire e ricostruire.

E sono del tutto d'accordo con michele, le indagini eseguite con denaro pubblico dovrebbero essere per legge condivise con tutti.

Chi vuole criticare la PC per la maniera di gestire alcuni aspetti della ricostruzione, soprattuto la parte geologica, ha tutti i motivi di farlo.


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Nov 2004
Posts: 197
C
Member
***
OP Offline
Member
***
C
Iscritto: Nov 2004
Posts: 197
proprio ieri parlavo con uno della protezione civile per vedere se loro che hanno creato il casino in qualche modo lo potessero risolvere.. .i sondaggi delle case E saranno pagati con soldi pubblici quindi chi meglio di loro può recuperare i dati i divulgarli..
mi hanno detto che l'idea è lodevole ma poi ci si andrà a scontrare con chi i sondaggi li fa...
che senso ha fare sondaggi indiscriminati a 30 metri senza prendere nemmeno un campione?u n committente mi ha chiesto se non era meglio farne due di sondaggi.. aveva sentito che le relazioni cosifatte sarebbero state considerate "meglio"... prima eravamo un popolo di allenatori.. adesso siamo tutti geologi..
che amarezza... scusate lo sfogo ma quando si fa questo uso dei soldi pubblici che poi sono i nostri soldi mi viene davvero voglia di sprofondare..


Carmelina De Rose
Pagina 2 di 3 1 2 3

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
VENDO ECHO TROMO HVSR 3 AMBROGEO
by Massimo95 - 27/10/2026 15:02
Geologo per collaborazione sul campo
by Pietro Lentinu - 26/10/2026 17:09
Cercasi Geologo Rocciatore per gara ANAS SPA
by Ing. Patrizia Fi - 12/10/2026 12:39
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,099
Post147,911
Membri18,179
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
Geo-Tester, GheaSrl, Pietro Lentinu, IngToscana, geosisma
18,179 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.014s Queries: 35 (0.005s) Memory: 3.0042 MB (Peak: 3.2572 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-11-07 23:27:52 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS