Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geotecnica prove CU

Mi trovo a dover fare delle verifiche di stabilità di versanti argillosi avendo a disposizione da una precedente campagna di indagini (non pianificata da me) solo dati di prove di taglio consolidate non drenate: fi=12-15° c=0,3-0,9 kg/cmq. Il problema è che i dati di questa prova servono a ben poco per le verifiche di stabilità a lungo termine. Anche a breve termine poi il valore di coesione non drenata di questi materiali è decisamente superiore a quelli stimati dalle prove CU a disposizione.

Qualche consiglio a riguardo? qualche correlazione utile per una stima dei valori effettivi dai cui ricavare i parametri caratteristici?

saluti, agi

ciao agi,
inutile dire che senza pressioni neutre misurate, c' e phi' ce li scordiamo, comunque, per curiosità hai indicazioni sull'OCR di questi materiali? Quei valori di coesione non drenata sono riferiti a diverse pressioni di consolidazione (credo) quindi, da quello che scrivi dopo, si intuirebbe che la preconsolidazione è elevata se si considera che sopra i 50 kpa di Cu si hanno argille fortemente OC. Proprio a tempo perso, e solo per vedere dove si va a finire, si potrebbe tentare di risalire ad A di Skempton a rottura attraverso OCR (P'c/P'0), magari ricavando la pressione di preconsolidazione (P'c)con una formuletta presente in Navafc7.1 che lega Cu ad IP (%). Noto Af si traslano i cerchi in tensione totale...mah!

george

E in effetti non ho misure di pressioni neutre....per questo nasce il problema.

le curve edometriche che ho non sembrano tipiche di materiali sovraconsolidati anche se in teoria dovrebbero esserlo (e anche fortemente). Ho delle fotocopie sbiadite delle prove edometriche ma proverò a farmi dare una copia migliore per ricavare la pressione di consolidazione e vediamo...

saluti, agi

POTRESTI SEGUIRE UN'ALTRO APPROCCIO se hai umidità e qualche limite facendo distinzione (non conosco la situazione e di che argille stiamo parlando ne sezioni ne altro) tra saturo ed insaturo e parametrizzando la cosione con la saturazione e scegliendo se la soluzione satura possa rappresemtare il lungo o medio termine
mi sembra poi che in terreni coesivi sarebbe opportuna la valutazione della coesione residua una volta scelta la possibile superficie