Se l'acquedotto è quello segnato sulla cartografia con il simbolo dei quadratini uniti da linea puntinata, direi, che è stato coinvolto in pieno, la sua posizione sembra collocarsi poco più a valle della scarpata principale.
La strada coinvolta nel franamento non è cartografata nella base topografica della carta geologica vettoriale mentre lo è nello stralcio 15-3 T39
Confermo che l'acquedotto è stato compromesso; Inoltre volevo aggiungere, che negli ultimi anni interventi importanti sono stati apportati attorno al punto in coordinate:
38°42'53.42"N (lat)
16° 9'44.92"E (long)
Questa è la zona industriale e commerciale, negli ultimi 5 anni si è steso asfalto e cemento a tappeto per la costruzione di grossi centri commerciali e altre realtà industriali.
Questo punto, o meglio questa zona concide con lo spartiacque locale tra il versante che esposto sul Tirreno(est) e il versante interno;
Il versante esposto a est, è quello sul quale si innescarono delle frane che interessarono l'A3 (Sa-Rc) che è stato sottoposto a stabilizzazione artificiale con fossi di guardia ecc ecc.
In breve si è fatto a mio parere un enorme imbuto, proprio nel punto prima citato, il quale è stato spianato, e il deflusso idrico si è convogliato verso il versante interno, collegato idrologicamente col torrente Angitola, provocando fenomeni di scalzamento proprio nella zona in cui è stata richiamata la frana.