Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione riforma della scuola e geologo

si la solita geochiacchera andremo così lontano da sparire

vi faccio osservare che all'Ing. Peron del Genio Civile di Rieti non gliene frega niente della qualità del nostro lavoro
le vostre sì che sono geochiacchiere: andatele a raccontare ai colleghi di Rieti

Ok, d'accordo, ma se la geologica è un documento necessario per legge ad ottenere per es. un permesso di costruire, a me non importa un caiser se è solo una geochiacchera. La faccio e me la faccio pagare.
Non è burochiacchera anche l'atto da un notaio che avalla per es. una compravendita? Per me non serve a niente però è necessaria per legge e la pago con moneta sonante (subito per di più).

Già, peccato che se il nostro lavoro diventa solo geochiacchiera e non geonumeri hai voglia a dire che è un documento necessario per legge. Il committente cercherà di pagare la geochiacchiera il meno possibile (200 €? 100 €? chi offre di meno? Come? 50 €? Aggiudicato al geologo là in fondo!)perché a lui serve solo il "certificato" (come spesso viene chiamata la nostra relazione) e non gliene fregherà niente se tu lo fai meglio o peggio di un altro, essendo solo una formalità burocratica. Il paragone con i notai vale solo fino ad un certo punto perché quando mi serve un notaio cerco quello che mi fa spendere meno, visto che sono solo burochiacchiere, però i notai non sono co....ni come noi e non si sognerebbero mai di regalare il proprio lavoro e pertanto fanno "gruppo compatto" e mantengono i prezzi a livelli alti, cosa che nella nostra categoria non succede.

negus e menghini liberi di scegliere il Vs percorso professionale io vado da tutt'altra parte spiace però vedere un collega lombardo (sarà della bassa) che ragiona in modo così minimalista

Bravo Sandro, ecco il punto, e proprio da adesso in cui per molti geologi si restringe il campo d'azione è necessario rivedere i prezzi della sola geologica anche se è solo un "certificato". Scrivi pure c******i và!

e chi ti dice che si restringe il campo di azione???? siamo pazzi il mondo corre e si trasforma "panta rei" caro il mio "geologo"

No Michele, il mio ragionamento è solo rivolto alla questione geologica ed al fatto che è fondamentale, soratutto se si fa solo quella, farsela pagare bene anche se contiene solo (termine tuo) geochiacchere.

e come sparare con il cannone contro una mosca anni e anni di preparazione geologico geotecnica per fare solo "semplici" inquadramenti geologico strutturali (indicazioni non numeriche della litologia e della successione stratigrafica) con cenni di idrogeologia di piccole aree per villette magari in pianura (SE FOSSE PER UNA GALLERIA O ALTRO IL DISCORSO SAREBBE BEN DIVERSO)? ti va bene?

ma di che ci preoccupiamo di tecnici diplomati?
Allora siamo proprio messi male!!

Anzitutto leggete quello che è successo tra ingegneri e geometri, cioè tra gli Ordini, soprattutto al punto 5:
http://www.geoforum.it/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=78795#Post78795

Primo. Dobbiamo essere consapevoli che un tecnico laureato fornisce soluzioni e si riferisce a problemi diversi

Secondo. Che farà il geometra ci toglie lavoro? Ma dai, forse sarà anche meglio perchè oggi succede che sei chiamato dal geometra che ti paga 300 euro per la "relazioncina"!! Tu, geologo con 300 euro sei svilito e depresso e non ci campi.

Terzo. E' necessaria una presa di posizione forte da parte del CNG. Forte e subito.

Potremmo ribaltare la cosa utilizzando tecnici diplomati geometri con cognizioni di geotecnica per i nostri rilievi. Non possiamo essere subappaltatori dei geometri, ma dovrebbe essere il contrario anche in base alla sentenza della Cassazione e intrepretazione degli ingegneri.