|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4
M Member
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4 |
Ripeto, se la legge avesse voluto intendere inequivocabilmente "cat.A+zona4" si sarebbe dovuta esprimere in maniera tipo : Il collegamento tra le strutture di fondazione non è necessario per profili stratigrafici di tipo A in siti che ricadono in zona 4.....
Quella congiunzione nel testo di legge, più che un 'and ' logico appare essere l'aggiunta di un'ulteriore condizione, indipendente dalla prima. Sicuramente la norma è interpretabile in tale modo, scommetto però che se lo chiedi al Genio Civile anche loro si trovano nella confusione più assoluta...
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
Link Copiato negli Appunti