scusami shoushark, non per fare il precisino, ma se è vero come hai detto tu chemarcondinosta imparando, allora sarebbe meglio che faccia tutto come si deve.
per esmpio la scala della carta. Se lui ha costruito la sezione come l'hai fatta tu (con 1 cm per 100m) lui considera questa carta come 1:10000, invece dalla scala in alto si evince che si tratta di una 1:50000 visto che 1cm sono 500m. In sede d'esame questo sarebbe considerato un errore grave.
nella parte centrale della carta si vede chiaramente che ci troviamo di fronte ad una sinclinale, come hai disegnato tu, solo che il nucleo della stessa si apre e chiude con il calcare come si può vedere nella carta e sulla faglia non ci sbatte il calcare ma la formazione sottostante, la pelite. E losi capisce proprio grazie alla geologia dell'area.
E' vero che bisogna disegnare con la mano morbida, ma bisogna rispettare gli angoli calcolati grazie alle orizzontali. Infatti tu hai disegnato limiti verticali. Ecco il perche non ti tornano gli spessori....
Ultima cosa, il discorso sulle faglie inserite se non torna qualcosa è da adottare in campagna quando tu redigi una carta per fartitornare le cose, ma quando esegui un profilo su di una carta già fatta (come questa) non puoi inserire faglie così, se la carta non la riporta, ameno che non parliamo di faglie chenon vengono a giorno. La terza faglia che hai riportato tu, infatti, non esiste.
Non siamo geometri, nè architetti, ma goniometri e squadrette ci tornano utili.....
Dico ste cose non perche 2 sessioni fa, agli esami stato alla sapienza, hanno bocciato 1 ragazzo perche confondendosi ha fatto un errore nel profilo topografico....giusto per farvi capire
Ultima modifica di Ignazio C.; 24/02/2010 23:01.
