Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione Disegno di legge per i geometri

Mentre i geometri provano ad allargare le loro competenze...noi non riusciamo a difendere le nostre sancite per legge

http://www.edilportale.com/news/2010/02/...a_17847_15.html

Buon lavoro!

geologi e geometri: le spine nel fianco degli ingegneri!!!

http://www.ingegneri.info/Ddl-Vicari-azione-congiunta-Architetti-e-Ingegneri_news_x_4206.html

Nel sito del CNG non appare nulla in merito...come sempre siamo in ritardo.....eppure numerose sentenze dichiarano che "lo studio geologico è prodromico..."... evidentemente le azioni a difesa della professione no...
Vi ricordo che tra pochi giorni ci sono le elezioni EPAP...spargete la voce, votiamo in massa e soprattutto con con coscienza...
chi non vota poi non ha diritto a lamentarsi...

Premesso che la faccenda non riguarda minimamente le competenze dei geologi e premesso che come cittadino e come tecnico penso che questo disegno di legge sia una follia, ritengo che la riflessione sia soltanto una. In questa circostanza dopo soltanto un disegno di legge i Consigli Nazionali degli ing e degli arch si sono fatti ricevere dal senato e hanno ribatito alcune cosette....mentre il nostro CNG non riesce neanche a difendere e a tutelare ciò che sancisce un DPR. E' evidente che il peso politico della nostra categoria è minimo rispetto a quella di architetti o ingegneri, ma è anche evidente una certa immobilità da parte del consiglio nazionale.

proprio questa mattina con il collega ing dello studio guardavamo quella pazzia "sgarrupata" del DL e debbo dire che oltre alle competenze future che sono uguali a quelle degli ing. per la maggiornaza dei fabbrcati tre piani fuori terraa (la maggior parte) e fino a 5000 mc quello che mi ha colpito è stata la frase in zona non simica. ma queste zone esistevano prima delle NTC ora il territorio bene o male è tutto sismico. vedrete che gli fanno fare il giro delle sette chiese a sto DL (però che potenza sti geom.)

La mia riflessione è proprio questa...."che potere sti geometri" e che prontezza questi Consigli Nazionali di ing e arch.
A questo aggiungo che adesso noi abbiamo una importante occasione: le Elezioni EPAP. Invito tutti i colleghi a riflettere attentamente e a partecipare in maniera assidua alle votazioni, che posono essere fatte anche semplicemente in maniera online.
Scegliamo colleghi che si possano spendere "solo" per il bene della categoria. A tal proposito...c'è un mio corregionale che stimo moltissimo e che ha sempre dato saggi consigli qui su geoforum.
Buon lavoro!

se scegliamo colleghi che si spendano "solo" per la categoria allora solo qualcuno dei candidati è votabile; se scegliamo colleghi che si spendano "anche" per la categoria allora possiamo scegliere anche diversi candidati, ma le liste dei candidati comprendono personcine che raramente hanno usato, usano e useranno i termini "solo" e "anche" riferiti al bene della categoria (opinione personale).

io uno lo conosco e posso garantire ma penso ce ne siano più di uno

Per ovvio "conflitto d'interesse" glisso sugli ultimi interventi....ma intendo dare un contributo spezzando una lancia per il CNG. Ho letto il testo originario che allego al post ed in effetti non ci sono motivazioni per cui il CNG dovrebbe muovere proteste in quanto non è riportata alcuna delle nostre competenze nè esclusive nè concorrenti....

Gli ingegneri e gli architetti giustamente insorgono...in quanto vedono invaso il proprio campo d'azione....cosa che tra l'altro avviene già da tempo...ma questa "invasione" viene legalizzata (conosco tanti geometri che hanno all'interno del loro studio ingg od archh che firmano progetti per loro....se passa questo DL...non ne avranno + bisogno).

http://www.senato.it/service/PDF/PDFServer/BGT/00447706.pdf

x Saso: fa freddo a torino???? qui sembra arrivata la primavera...

Caro Alfo, ovviamente a Torino ancora il freddo si sente...non vedo l'ora di tornare in Calabria.
In bocca al lupo!