Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
balocchi (48), Dott. CARELLA Vincenzo (52)
Chi è Online Ora
0 membri (), 435 ospiti, e 0 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
mccoy 3
gp 2
antrea 1
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 1 di 7 1 2 3 4 5 6 7
#79542 27/02/2010 08:37
Iscritto: Feb 2007
Posts: 741
M
Member
****
OP Offline
Member
****
M
Iscritto: Feb 2007
Posts: 741
Questa mattina un fortissimo terremoto di magnitudo 8.8 ha colpito il Cile.
Le onde di superficie generate da queso evento stanno ancora facendo il giro del mondo. La traccia della stazione sismica a lungo periodo BA-MATE (a Matera presso l'ASI) mostra oltre due ore di moto del suolo, non ancora concluso alle 9:30 ora italiana.
Le prime stime del numero di persone potenzialmente coinvolte sono diponibili sul sito dell'USGS: http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/pager/

Immagini allegate
Schermata 2010-02-27 a 09.26.03.png (48.74 KB, 58 download)
Registrazione Terremoto Chile

Marco Mucciarelli
Università della Basilicata
http://www.unibas.it/utenti/mucciarelli/index.html
Iscritto: Jan 2001
Posts: 1,507
Admin
Member
****
Offline
Admin
Member
****
Iscritto: Jan 2001
Posts: 1,507
Le prime informazioni parlano di almeno sei morti ..... purtroppo penso che saranno molti di più.
http://it.reuters.com/article/topNews/idITMIE61Q00820100227


Egidio Grasso
Coordinatore sito WEB
www.geologi.it
Puoi credere di farcela o credere di non farcela. In entrambi i casi i fatti ti daranno ragione. (Henry Ford)
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
L'allarme tsunami è stato dato in tutto il Pacifico, comprese antartide ed australia


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
Impressionano le poche vittime per un sisma del genere, adessono la cifra è di 47 (anche se al cosuntivo saranno centinaia probabilmente), evidentemente a causa della distanza epicentrale e dell'edilizia rigorosamente antisismica


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Feb 2010
Posts: 33
S
Member
****
Offline
Member
****
S
Iscritto: Feb 2010
Posts: 33
Bella botta!! A parte l'evento catastrofico, avete sentito i tg come hanno dato la notizia?
ovvero: "l'Osservatorio Geologico Statunitense ha dato il via al piano di evacuazione per le isole Hawaii ecc ecc.."

Allora solo in Italia valiamo poco?!

A parte ciò sembra che il treno di onde anomale colpirà le Hawaii verso le 22 ora italiana;
Questa volta sembra che la macchina dei soccorsi sia scattata x bene... forse le Hawaii sono + importanti di altri posti...


Iscritto: Jan 2001
Posts: 1,507
Admin
Member
****
Offline
Admin
Member
****
Iscritto: Jan 2001
Posts: 1,507
Originariamente inviato da: ShoutShark
Allora solo in Italia valiamo poco?!

A parte ciò sembra che il treno di onde anomale colpirà le Hawaii verso le 22 ora italiana

Guarda che stanno prevedendo l'arrivo dell'onda anomala conseguente al sisma principale e non le ulteriori repliche dell'evento sismico.
Niente a che vedere con lo sciame sismico dell'Aquila!


Egidio Grasso
Coordinatore sito WEB
www.geologi.it
Puoi credere di farcela o credere di non farcela. In entrambi i casi i fatti ti daranno ragione. (Henry Ford)
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
Qualche immagien di Concepciòn nel video di lugarlatino:



Sembra che l'area sia all'incirca la stessa dove ha avuto luogo il più grande terremoto di cui si ha notizia, quello del 1960 di 9.5 Mw

eek eek eekeek eek eekeek eek eekeek eek eekeek eek eek


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Feb 2007
Posts: 741
M
Member
****
OP Offline
Member
****
M
Iscritto: Feb 2007
Posts: 741
Originariamente inviato da: mccoy
Impressionano le poche vittime per un sisma del genere, adessono la cifra è di 47 (anche se al cosuntivo saranno centinaia probabilmente), evidentemente a causa della distanza epicentrale e dell'edilizia rigorosamente antisismica


Bisogna considerare che la magnitudo non satura, ma le accelerazioni del suolo si. Un evento di M=8.8 ha circa 32^3 (>30.000) volte più energia del terremoto dell'Aquila, ma non credo che avrà superato il doppio della PGA.
Inoltre l'epicentro è abbastanza profondo, fuori costa e anche se non ci sono ancora dati precisi, dovrebbe essere su una faglia compressiva, con il massimo della radiazione verso la parte ribassata, ovvero quella al largo della costa.
E' disponibile una prima mappa delle intensità; dalla scala in Km si evince quello che è l'aspetto più pauroso di questi mega eventi: l'enorme dimesione dell'area colpita


Marco Mucciarelli
Università della Basilicata
http://www.unibas.it/utenti/mucciarelli/index.html
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Il ponte andato giù era chiuso da tempo.
Il nuovo non ha subito danni.
I rigetti appaiono nelle foto dell'ordine del metro.
Secondo la stampa locale era da 1985 che non si riproponeva un sisma simile.

Più le notizie tardano e più i danni sono ingenti.
Con sismi del genere è un miracolo che le strutture resistano.

Ho ascoltato un'intervista in cui una testimone del grande sisma 1960 (M9), afferma che solo le casette di legno resistettero (con lo sviluppo urbanistico dei tempi).



"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
la zolla di Nazca mi sembra
quello che è impressionante è la durata con quella magnitudo e emno male che non ha profondità basse come nel friuli sarebbe stato un disastro
comnque sarebbe interessante vedere le loro norme antisismiche


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Pagina 1 di 7 1 2 3 4 5 6 7

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
Vendo sistema inclinometrico completo - SISGEO
by nuvola rossa - 14/08/2026 15:44
Manifesto vintage scala ere fossilifere
by Silvia70 - 12/08/2026 08:53
RocLab della Rocscience
by mccoy - 11/08/2026 03:44
STRUMENTAZIONE PER SISMICA SARA
by antrea - 06/08/2026 08:30
Vendo
by domenico craparo - 05/08/2026 13:52
Sisimica a Rifrazione - topografia - Rayfract
by Rayfract - 02/08/2026 06:17
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,083
Post147,883
Membri18,160
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
jacolix, Silvia70, Mercorelli A., domenico craparo, GeoFra92
18,160 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.013s Queries: 37 (0.006s) Memory: 3.0075 MB (Peak: 3.2529 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-08-20 05:08:05 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS