si credo che il ddl l'abbiano letto diversi colleghi ed efettivamente vengono citate esplicitamente le aree che hai riportato. Ma ad ogni modo nella parte introduttiva, forse per nostra fortuna, viene citata anche la categoria dei geologi insieme agli ingegneri come figure pienamente collaboranti in fase progettuale con i geometri. La mia opionione è che tal riguardo sarebbe stato interesse del CNG approffondire gli argomenti non fossàltro che per dissipare i dubbi di parte della ctagoria. Infatti per aggredire le competenze altrui non è sempre necessario chiamarle con nome e cognome è sufficiente che parte delle informazioni rientrino in altri eleborati.
Una cosa che sfugge anche dopo attenta lettura del ddl: come mai la formazione scolastica del futuro geometra porta come competenze acquisite discipline strettamente geologiche e non solo,come geologia, geotecnica, ricerca petrolifera, analisi di rischio e pericolisità e via dicendo, qui vengono citate in modo chiaro:
La mia è una provocazione e opinione personale: forse non si potevano minare contemporaneamte 3 categorie magari hanno ben pensato di partire con la più forte?
Aggiungo per quanto riguarda l'urbanistica: compito del geologo non è forse in primis la valutazione dei rischi e pericolisità?
Se in sede di lottizzazione tale valutazione può essere fatta anche dal geometra sarà interessante confrontare i lavori!
Ovviamente volutamente sto forzando la mano
Saluti Laura
