Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione Disegno di legge per i geometri

La proposta di legge è questa
S. 1865 Disposizioni in materia di competenze professionali dei geometri, dei geometri laureati, dei periti industriali con specializzazione in edilizia e dei periti industriali laureati nelle classi di laurea L-7, L-17, L-21 e L-23
http://parlamento.openpolis.it/atto/documento/id/37600
Che centra nulla, credo, come sostiene anche Michele, con quanto ho postato io sopra.

Quello che non capisco e da dove viene fuori la tabella "geotecnica" che ho postato forse dalla riforma Gelmini?
E' chiaro che se l'indirizzo è questo nel periodo di un lustro dovranno essere aggiornate le competenze professionali del geometra ed incideranno in quelle del geologo.

Laura a lungo termine non posso non darti ragione...nel senso che, chiaramente, se questi inizieranno a fare tutte queste cose nel loro percorso di studi...alla lunga potranno avanzare pretese su certe competenze.

Però, se guardi i nostri porgrammi sono previste le seguenti materie "complementari" come si chiamavano una volta:

AGR/08 - Idraulica agraria e sistemazioni idraulico-forestali
AGR/14 - Pedologia
CHIM/12 - Chimica dell'ambiente e dei beni culturali
ICAR/01 - Idraulica
ICAR/02 - Costruzioni idrauliche e marittime e idrologia
ICAR/03 - Ingegneria sanitaria - ambientale
ICAR/06 - Topografia e cartografia
ICAR/07 - Geotecnica
ICAR/08 - Scienza delle costruzioni
ICAR/15 - Architettura del paesaggio
ICAR/20 - Tecnica e pianificazione urbanistica
ICAR/22 - Estimo
ING-IND/28 - Ingegneria e sicurezza degli scavi
ING-IND/29 - Ingegneria delle materie prime
ING-IND/30 - Idrocarburi e fluidi del sottosuolo
IUS/10 - Diritto amministrativo
SECS-P/07 - Economia aziendale


fonte: http://www.miur.it/0006Menu_C/0012Docume/0015Atti_M/0247Determ.htm

Ti risulta che per questo qualche geologo abbia avanzato pretese di competenze in diritto o economia...o che qualche geologo si sia messo a firmare progetti architettonici??

Piuttosto c'è da chiedersi come mai poche, pochissime università abbiano attivato questi corsi....che potrebbero essere utile allo studente che intende fare il geologo professionista per comprendere come funziona una struttura e quali informazioni servono per fare una detrminata cosa!!!

Per quanto riguarda il prezzo delle prestazioni concorrenti....ricordo ancora che non mi sono vergognato mai tanto...quando ad un incontro tra le varie categorie professionali il presidente degli agronomi mi rimproverò dicendomi che alcuni colleghi avevano buttato giù i prezzi degli spandimenti delle acque di vegetazione....facendo prezzi da fame!!!!

Massimo era quello che avevo postato ben 2 volte...dove potrai notare non è riportata alcuna competenza nè esclusiva nè concorrente dei geologi!!!

A lungo termine... posso essere d'accordo con te...ma come riportato sopra anche noi abbiamo nel nostro percorso di studi materie non propriamente da geologo.....

http://www.edilportale.com/news/2010/02/normativa/

non lo so ma ingegneri ed architetti stanno puntando i piedi e se il giornalista ha riportato il vero

"Secondo quanto riportato dall’Agenzia di stampa Dire, per la senatrice Vicari “l’incontro è stato un successo perché per la prima volta dopo 40 anni si sono riuniti attorno ad un tavolo gli ordini professionali coinvolti.

NOI non c'eravamo... e siamo coinvolti.

Riccardo leggi la proposta di legge Vicari e poi mi dici se e dove siamo coinvolti!!!

letto!

in effetti non sembra ci siano richiami diretti, ma allora come mai mi chiedo .... reality dove ha preso la definizione della Classe C9 per i geometri dove si dice:

http://www.geoforum.it/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=79291&page=1

"[...]
In particolare, è in grado di:
[...]
- intervenire con autonomia nella ricerca e controllo dei parametri fondamentali per la determinazione della pericolosità idrogeologica e geomorfologica, utilizzando tecniche di campionamento, prove in situ dirette, geofisiche ed in laboratorio, anche in contesti relativi alla valutazione di impatto ambientale;
- eseguire le operazioni di campagna ai fini della caratterizzazione di siti inquinati (minerari e non) e opera nella conduzione delle bonifiche ambientali del suolo e sottosuolo"

è una bubbola ed uno scherzo o corrisponde a verità.

Se è Vero è difficile tornare indietro.
???

Riccardo, ti dico, che mi sono fatto idea, come Geoalfo, che siano temi di percorso scolastico introdotti dal ministro Gelmini, probabilmente già in vigore, che non riguardano la professione, ma la formazione del geometra ma che inevitabilmente avranno a suo tempo (5anni?) una ricaduta sulla definizione della professione del geometrA.

Esatto!!!

mi ripeto:
"quindi il fatto che altri abbiano conoscenze ed anche qualche competenza non ci deve fare che piacere almeno capiscono qualcosa ed avremo degli interlocutori non bisogna rihiudersi, noi lo facciamo di professione e saremo sempre un passo avanti, loro hanno conoscenze che gli permetteranno di capire il nostro lavoro"

Quello che dici è giusto, ma io stigmatizzavo il fatto che con il termine geotecnica, si fosse compresa la geomorfologia e l'idrogeologia: "intervenire con autonomia nella ricerca e controllo dei parametri fondamentali per la determinazione della pericolosità idrogeologica e geomorfologica"
In questo campo prettamente geologico non si parla di collaborare come negli altri punti ma di intervenire con autonomia, termine che mi mette in ansia.

Noto che invece si è persa l'occasione per dichiarare esplicitamente di voler formare tecnici di laboratorio geotecnico. Questi si che mancano, ma non sono professionisti e forse gli interessa meno...