Approfondiamo l'argomento: in effetti a vedere l'art. 41 che elenca le nostre competenze dovremmo essere sepolti di lavoro quindi c'è qualcosa che non va e non credo sia legato alle incertezze del nostro lavoro sempre delicato e aggiungo spesso mal pagato e poco riconosciuto ma questo vale anche per altre categorie.
Forse la domanda da porsi è quanti enti pubblici (forse anche cittadini..) sono al corrente delle nostre competenze?
Rimango sempre un pò perplessa quando esamino le categorie nei bandi e liste a cui noi geologi siamo direttamente legati o invitati (spero di essere smentita): esempio
- a) TEC: Studi di fattibilità; progettazione (preliminare e/o definitiva e/o esecutiva); direzione lavori e contabilità, direzione operativa, ispezioni di cantiere; coordinamento per la sicurezza nelle fasi di
progettazione ed esecuzione;
-b) AMM Supporto al responsabile unico del procedimento; collaudi tecnici, amministrativi e tecnico-
amministrativi; validazione di progetti di opere pubbliche;
c) AGR Studi o valutazioni in campo agronomico;
d) RPA Rilievi plano-altimetrici, topografici fotogrammetrici ed aerofotogrammetrici e loro restituzione;
e) SAR Servizi, Rilievi e relazioni archeologiche;
f) SRG Indagini, studi e relazioni geologiche e/o geologico- tecniche;
g) CAR Consulenze architettoniche su beni vincolati;
h) SIV Screening o studi di impatto o incidenza per le procedure di verifica e valutazione in campo
ambientale;
Fra tutte le categorie elencate noi rintriamo pienamente nella lettera f (e quanto non mi piace quel studi e relazioni, quanto vorrei vedere scritto progettazione..) inoltre veniamo chiamati e invitati per questa tipologia di prestazioni.
Quanti geologi partecipano in merito alla lettera b, una minima parte ci sono solo ingegneri che si occupano anche della parte geologica (ma avevano qualche esame di geologia nel loro corso di studi) e non bene.
Non voglio dilungarmi oltre ma penso che sia bene essere coscienti delle potenzialità inesplorate della nostra professione . Ci tengo a riportarvi quanto un geologo possa sentirsi appagato in sede di pianificazione comunale nel sentirsi dire che gli elaborati geologici alla fin fine non hanno alcun peso nelle decisioni (che prendono altri i cosidetti progettisti) sono cose incompensibili e inutili, ma le cubature e i volumi quelli si che contano...
Comunque non demordo e penso che l'apporto delle nostra professione sia fondamentale per lo sviluppo....ma forse alcuni sono demotivati o scoraggiati.
Ciao Laura
