Più rileggo le linee guida più mi rendo conto del disastro che sono.

Si parla di 15 SPT e non si parla di prove di laboratorio, se non per illustrare i soliti dettagli sulla qualità dei campioni, le fustelle shelby ecc. ecc. che conosciamo tutti dall'università.

Si parla di penetrometrie e dilatometrie a 30 m in un'area dove è tanto se non si raggiunge il rifiuto a 10 m.

Si elencano una serie di prove SCPT e Dilatometro simico in foro di sondaggio che non si faranno mai.

L'HVSR non viene considerato, se non come indagine del tutto accessoria.

La downhole è vista come la panacea di tutti i mali

La chiarezza manca.
Non hanno definito il substrato di riferimento per cui non si sa se e quando il sondaggio può essere fermato prima dei 30 m.

Se volevano seppellire la geotecnica lo hanno fatto in maniera molto efficace



"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)