Originariamente inviato da: michelec
Luca allora cosa ne faccio del NSPT caratteristico?
mi sembra macchinosa la pratica di passare per ogni Nspet o Nspt (60 e 160) a phi o E etc e poi fare una simulazione statistica?


No michele, non è macchinosa, è proprio sbagliata.
Si crea un dataset con diversa COV il che sconvolge tutto.

Se per caso la trasformazione è lineare allora va bene, ma il tuo discorso di fare il lavoro una sola volta all'inizio purtroppo non è corretto.

Abbiamo parlato dellNSPT caratteristico a proposito della liquefazione, dove non bisogna trasformare il dato in parametri geotecnici.

"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)