Avrei alcuni dubbi:
- in un altro post su questo forum, in cui è interventuto anche Fabio Mincio, leggo che esiste una (o più di una) formula per discriminare le condizioni in cui è adeguato un modello di simulazione puramente conduttivo e le condizioni in cui è invece necessario considerare anche il moto dell'acqua sotterranea. Sapete indicarmi dove reperire tale formula?
La Formula e' riportata in questo documento:
http://www.buildingphysics.com/Eskilson1987.pdfLa formula ti dice in quali condizioni devi considerare il trasporto in falda e di conseguenza quando il tuo EED non ti sta' dicendo tutta la verita'. Non dimenticarti che EED considera solo il trasporto per conduzione. Il trasporto advettivo non viene considerato. Di fatti, non c'e' nessuna maschera per immettere dati di falda.
- Ho "giocato" con la demo di EED, che come output mi da la temperatura del fluido in uscita dalla sonda geotermica in funzione del tempo (è corretto?).
Si
Esiste però un modo con EED di sapere il profilo delle temperature indotte in falda, in funzione della profondità?
No
- In base alla vostra esperienza, attualmente sono richieste valutazioni dell'impatto generato sulla falda da questi impianti, tipo una simulazione del pennacchio termico generato?
Allora, visto che siamo in tema di EED immagino che tu intenda circuito chiuso. Partendo da questo presupposto, il nostro ufficio a Milano ha costruito diversi modelli con MT3D che dimostrano come, in certe condizioni (i.e. falda ghiaose sabbiose) il trasporto advettivo puo' essere un problema anche per i circuiti chiusi, specialmente quelli grandi che hanno pozzi di pompaggio a valle che prelevano grandi quantitativi. Solo la modellazioni numerica ti puo' assistere nel valutare l'impatto di questi impianti. Ma come ogni cosa, bisogna valutare il contesto. Quindi, in riposta alla tua domanda, si sono richiesti se le condizioni sono tali da richiederle.
