Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Fedri (39)
Chi è Online Ora
1 membri (aieiebrazov), 614 ospiti, e 2 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
fabgeo 2
mausca 2
Devid 2
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 2 di 2 1 2
Iscritto: Apr 2005
Posts: 391
G
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Apr 2005
Posts: 391
Originariamente inviato da: Matteo Cultrera
Water Resource Research[/url], la più importante per quanto concerne la trattazione dell'idraulica delle acque sotterranee


Matteo, personalmente credo che sia Groundwater della NGWA la rivista che gode di più citazioni nell'ambito dell'idrogeologia pura. Se è la più importante non saprei ... La WRR tratta molto l'idrologia che non viene invece trattata molto in Groundwater.

Dopo tutto la stessa AGU ammette che è una rivista di carattere interdisciplinare:
"Water Resources Research is an interdisciplinary journal integrating research in the social and natural sciences of water. It contains original contributions in hydrology; in the physical, chemical, and biological sciences; and in the social and policy sciences, including economics, systems analysis, sociology, and law."

Mentre per Groundwater:
"Ground Water® is a leading technical publication for groundwater hydrogeologists. Each issue of the journal contains peer-reviewed scientific articles on pertinent groundwater subjects."

A presto
Antonio

Ultima modifica di geotux; 23/03/2010 21:34.
pcfb8c #80998 23/03/2010 22:48
Iscritto: Sep 2009
Posts: 60
G
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Sep 2009
Posts: 60
....ho fatto la tesi triennale su questo argomento.. ti posso dire che se usi il tracciante o il mise a la masse ottieni direttamente il valore della velocità di spostamento (dipende poi dalle prove, ci sono eventuali fattori di correzione per via della dispersione)...io ero in un area di pianura e abbiamo trovato intorno ai 26 cm/giorno di velocità, ma niente ti impedisce di trovare 1 m al giorno, dipende dalla permeabilità e da dove sei, se c'è un fiume che drena vicino ecc. Per la porosità efficace ci sono tabelle, non andare a caso soprattutto se l'acquifero è stratificato...
La K che trovi dalle prove in sito invece è sempre una "velocità secondo darcy", da dividere quindi per la porosità efficace.

ps:la geoelettrica mise a la masse ti permette inoltre di individuare il senso di flusso della falda...

Ultima modifica di geofalco; 23/03/2010 22:53.
Pagina 2 di 2 1 2

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
pozzo artesiano con grosso problema.
by anticlinale - 27/05/2026 10:03
Certificazioni paleontologiche
by Liviozi - 21/05/2026 10:36
Cerco sismografo PASI GEA
by Devid - 20/05/2026 20:53
vendo penetrometro statico SUNDA
by gp - 19/05/2026 14:32
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,067
Post147,853
Membri18,151
Massimo Online6,195
Dec 9th, 2025
Nuovi Membri
cleleo, Cuccarese F., Manuela GPR, Vitani, dario11
18,151 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.011s Queries: 20 (0.003s) Memory: 2.9509 MB (Peak: 3.2529 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-06-09 16:33:36 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS