Home GeoForum Forums Geologia & Professione Vulcani & Terremoti The Dynamic Interaction of Soil-structure"

Ho ritagliato l'illustrazione in questione e la allego qui:

Davvero eccezionale prof. Mucciarelli

ciao carmelina
no, non penso che volessero dare risalto ad una pubblicazione imminente,
anzi come dicevo qualche post fa,
hanno inteso subito rettificare un primo comunicato stampa
forse fatto male o forse ripreso male da un giornale nazionale,
che ha innescato un "meccanismo strano" che sottolineavo qualche post fa.

in questo senso, trovo giusta e doverosa la precisazione,
a tutela delle persone che lavorano con criterio scientifico
all'interno dell'ingv.
saluti mimmo

salve prof mucciarelli,
innanzi tutto mi piace vederla "verde" moderatore

la parte della relazione che più ha attirato la mia attenzione,
come già dicevamo in un' altra sezione (periodo proprio degli edifici),
è che si inizia a disporre finalmente di un database reale
di frequenze proprie di edifici;

è quindi la parte conclusiva della relazione,
dove si evince da un rilievo su 50 edifici (non un paio!)
una differenza di non poco conto sul rapporto periodo/altezza
di un edificio, disposto dalle ec8;
di fatto è a metà strada tra le disposizioni ec8
e la relazione empirica.

inoltre, è evidente che c'è molto da studiare su come variano
le frequenze di edifici lesionati, anche solo nelle tamponature,
e probabilmente la strada da seguire, è nella costruzione
di un corposo database da graficare.

altro problema molto interessante venuto fuori
nella chiacchierata a fine workshop
è come valutare il ripristino di un edificio che manifesta
(da lesionato) frequenze di risonanza simili al terreno su cui insiste.
ci farà sapere per quale strada avrete optato.
saluti mimmo

In realtà i due casi di cui abbiamo parlato sono collaborazioni tra geologi ed ingegneri abruzzesi, finalizzate alla ricostruzione. Tengo a precisare che non si tratta di ricerca universitaria, ma prassi professionale che fa apprezzare come i tecnici possano essere molto più avanti di quanto le normative prevedano.

la norma è conseguenza delle esigenze quotidiane, quindi per natura è successiva;
è una norma funzionale se risponde prontamente alle esigenze quotidiane.
detta così sembra però quasi un'entità astratta;
dietro la normaa ci sono i normatori, persone che possono rendere la norma funzionale o meno, efficace o meno.
dipende da loro.

sul caso della conversazione, fa piacere sapere che in giro ci sono persone intelligenti che sanno fondere le loro diverse professioni verso un obiettivo comune.

se riesci comunque a tenerci informati sulle valutazioni oggetto della loro collaborazione, penso sia una cosa molto costruttiva.
saluti mimmo