Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
annachc77 (49), J.S.Bach (49), luigi65 (61), skeet85 (41)
Chi è Online Ora
1 membri (GTAGLIARENI), 2,189 ospiti, e 3 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 3 di 3 1 2 3
Iscritto: Jan 2004
Posts: 1,513
G
Member
*****
Offline
Member
*****
G
Iscritto: Jan 2004
Posts: 1,513

Quote:
MA SIETE VERAMENTE SICURI CHE OGGI GLI ORDINI PROFESSIONALI ABBIANO GLI STRUMENTI PER ENTRARE NEL MERITO DELLA QUALITA'' DI UN LAVORO?


No, ma perlomeno ci si può provare stilando almeno un vademecum minimo...

Quote:
IO DICO CHE SULLA QUALITA' NULLA SI PUO' FARE, DISCORSO DIVERSO E' INVECE IL CONTENUTO MINIMO PRESCRITTO DALLA LEGGE (CARTE CONTESTUALIZZATE, SEZIONI ETC.), QUI POSSONO ESSERE FATTI I CONTROLLI.


Hai ragione. La qualità è qualcosa di personale e soggettiva e pertanto segue i "gusti" di ognuno...tuttavia, come sopra, qualcosa si può ottenere attraverso un vademecum minimo....solo che poi molti "storcono il naso", con la solita frase..."chi sei tu per imporre il contenuto minimo???... e la responsabilità professionale che è personale???....sono io che decido e non altri in mia vece...."
Si continuerà, pertanto, a fare geologia attraverso l'imposizione delle mani...piuttosto che stilare un semplice e più affidabile piano di indagini...ma si sa...è la legge del mercato...

Quote:
ANCORA COME SI E' ARRIVATI A QUESTA SITUAZIONE? GRAZIE ALLA BERSANI E A TUTTI QUEI COLLEGHI CHE SCONTANO SENZA LOGICA.


Non c'entra bersani. Tale situazione risale sin dalle origini della nostra professione. Sono gli stessi discorsi che mi ripeteva oltre venti anni fa il mio "ex capo"...e dopo oltre venti anni, infatti, nulla è cambiato...

Quote:
BEN VENGA ALLORA LA PROPOSTA DI ALFANO AD ABOLIRE IL DECRETO BERSANI, VISTO CHE NON SIAMO MATURI A SUFFICIENZA PER COMPRENDERLO NEGLI INTENTI.


Nulla in contrario all'abolizione della bersani...ma non risolverà niente...si continuerà come prima... e più di prima ci saranno ancora ribassi...
Come le NTC 2008...qualcuno credeva che l'entrata in vigore delle nuove norme avrebbe portato una "ventata di novità" nella nostra professione sia dal punto di vista qualitativo che dal punto di vista economico.....se sul primo punto qualcosa magari si è ottenuta...sul secondo stendiamo un velo pietoso...la situazione è peggiorata...


"La libertà comincia dall'ironia." Victor Hugo, Leggenda dei secoli, 1859
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
non sono d'accordo sulla tua ultima affermazione
Lascia tempo al tempo ora è troppo presto per tarre conclusioni
sulla Bersani però le ho gia tratte è come dice alfano punitiva verso una classe che lui ed i suoi considerano (dagli interventi non mi sembra) a torto nemica!!!


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Iscritto: Nov 2009
Posts: 144
N
Member
Offline
Member
N
Iscritto: Nov 2009
Posts: 144
Ciao Grannisi, riprendo dalle tue considerazioni:

Un Ordine Professionale non può entrare nel merito della qualità di un lavoro! Partiamo da questo presupposto, se affermiamo il contrario allora scusatemi non sono d'accordo, e su questo, con rispetto, invito a rivedere la legge istitutiva che norma i compiti degli ordini (del nostro in particolare).

Discorso diverso è invece il contenuto minimo, obbligo da rispettare e su cui molto potrebbero fare gli ordini! Grannisi non occorre secondo me chissà quale vademecum, possiamo partire dal buon 11 marzo 88 e vedere cosa richiede.

Se la Bersani viene abolita, allora risolviamo i ribassi da pirata, almeno con le P.A., certo però che poco risolviamo con i privati.
Proseguendo di questo passo si va verso lo sfascio, spero che Alfano il 16 di questo mese (incontro interlocutorio come saprete) inizi a demolire il decreto Bersani, punitivo solo verso i professionisti!


Iscritto: Jan 2004
Posts: 1,513
G
Member
*****
Offline
Member
*****
G
Iscritto: Jan 2004
Posts: 1,513
Quote:
non occorre secondo me chissà quale vademecum, possiamo partire dal buon 11 marzo 88 e vedere cosa richiede.


proprio quello che ci siamo eternamente introiettato fino all'anno scorso..prima del DM2008... grin crazy

Quote:
Se la Bersani viene abolita, allora risolviamo i ribassi da pirata, almeno con le P.A., certo però che poco risolviamo con i privati.
Proseguendo di questo passo si va verso lo sfascio, spero che Alfano il 16 di questo mese (incontro interlocutorio come saprete) inizi a demolire il decreto Bersani, punitivo solo verso i professionisti!


Il problema non è la bersani...il problema siamo noi geologi...(e anche le altre categorie professionali tecniche...mica siamo da soli, il problema è generalizzato..)
quando una P.A. pubblica un bando e si fa un ribasso dell'80%-90% non è la bersani che sbaglia, ma il collega in primis, secondariamente l'ordine che non interviene...
ora mi si dirà che l'ordine con l'abolizione dei minimi non ha più potere..ecc..ecc...e questa è una solenne minchiata....perche è previsto il "decoroso" compenso per il professionista...certo..poi ognuno conosce qual'è il proprio decoro....
Alfano cerca solo un consenso politico dai professionisti...(leggi voti elettorali..)


"La libertà comincia dall'ironia." Victor Hugo, Leggenda dei secoli, 1859
Iscritto: Nov 2009
Posts: 144
N
Member
Offline
Member
N
Iscritto: Nov 2009
Posts: 144
Grannisi sulla seconda parte della tua risposta (sulla prima sono d'accordo), come anche tu riporti, la derogabilità è possibile a patto che l'ente chiarisca come è arrivato a parcellizare un lavoro che risulta poi sotto il minimo tariffario.
Se non lo fa, o se lo fa male, per le ragioni che dicevi tu, si può intervenire.
Allora ti chiedo la percentuale massima di ribasso che può essere fatta, oltre il quale dovrebbe partire un ispezione dell'Ordine.
Se veramente Alfano cercava consenso, questa iniziativa sarebbe stata promossa molto prima e sopratutto sarebbe stata bene pubblicizzata, cosa che mi pare non sia avvenuta.

Ultima modifica di neworder; 06/04/2010 15:40.
Iscritto: Jan 2004
Posts: 1,513
G
Member
*****
Offline
Member
*****
G
Iscritto: Jan 2004
Posts: 1,513
Legge 155/1989 art. 4 comma 12...
"Per le prestazioni rese dai professionisti allo Stato e agli altri enti pubblici relativamente alla realizzazione di opere pubbliche o comunque di interesse pubblico, il cui onere è in tutto o in parte a carico dello Stato e degli altri enti pubblici, [color:#000099]la riduzione dei minimi di tariffa non può superare il 20 per cento»[/color]."
Attenzione dalla riduzione è escluso il rimborso spese...volendo tale articolo può essere esteso anche a questa voce....
e magari si potrebbe aumentare al massimo del 25%...(ma che sia realmente il massimo)...


"La libertà comincia dall'ironia." Victor Hugo, Leggenda dei secoli, 1859
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
grannisi prima si facevano segnalazioni all'Ordine (ne ho fatti diversi quando ero rapp provinciale) il soggetto viene chiamato in sede e perde almeno una giornata per prepararsi ed una per rispondere più la sputtanata e possile richiamo.
ora dove è il decoro con ribassi del 90% nelle mutande di chi lo accetta. almeno abbiamo un'arma e vedrai che dopo la "buona" legge bersani (lo ricorderò sempre nelle ie preghiere) qualcosa cambia


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Pagina 3 di 3 1 2 3

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
VENDO ECHO TROMO HVSR 3 AMBROGEO
by Massimo95 - 27/10/2026 15:02
Geologo per collaborazione sul campo
by Pietro Lentinu - 26/10/2026 17:09
Cercasi Geologo Rocciatore per gara ANAS SPA
by Ing. Patrizia Fi - 12/10/2026 12:39
MISURA TROMINO SU COCUZZOLO ROCCIOSO
by AD70 - 08/10/2026 08:22
Vendo Penetrometro dinamico/statico SP200
by Marco Dora - 02/10/2026 11:17
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,099
Post147,909
Membri18,179
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
Geo-Tester, GheaSrl, Pietro Lentinu, IngToscana, geosisma
18,179 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.012s Queries: 29 (0.006s) Memory: 2.9887 MB (Peak: 3.2548 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-10-28 18:18:08 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS