Non vorrei avere confuso le idee. Il valore caratteristico corretto (tra inf e sup) è quello che dà luogo alla verifica più cautelativa. Quindi nel caso dei cedimenti assoluti è l'inferiore, mentre nel caso dei cedimenti differenziali bisogan considerare sia l'inferiore, sia il superiore.
Ma, siccome, nel calcolo dei cedimenti con il metodo edometrico, Cc e Cr sono a numeratore (e non a denominatore, come nel caso di E o M), non è più cautelativo utilizzare il valore superiore?
Perchè vuoi utilizzare un eo,k? Come input per ottenere un Cc,k?
Ma allora la procedura corretta sarebbe prima ottenere un Cc da eo e poi trasformarlo in Cc,k
Scusa, non vorrei avere fatto confusione utilizzando le notazioni del Bowles in lingua inglese. Qui ho che C'c=Cc/(1+e0), quindi, pensavo di utilizzare sia il caratteristico di Cc,k sia quello di e0,k.
In effetti, sarebbe più logico, come da te suggerito, calcolare C'c da Cc ed e0 e poi calcolare direttamente il valore caratteristico C'c,k
Grazie a tutti per le risposte
