...Qual è il campo di applicabilità delle relazioni semplificate di Bowles per ricavare K, relativamente alla granulometria e al tipo di litotipo?
Riassumendo quello che si è detto in questo post:
Per i coesivi le relazioni di Bowles dovrebbero andare bene; per gli incoerenti, a quanto si è detto, sembrerebbe più corretto applicare la correlazione diretta.
E per una roccia? E' accettabile applicarle?
Saluti
Per rocce è la stessa cosa, a parte il fatto che, per comuni edifici residenziali, si lavora su livelli di deformazione minima e pertanto il modulo risulterebbe molto alto, assimilabile ad un vincolo quasi totalmente rigido.
Per gli incoerenti, dipende dal problema, per i pali è meglio seguire la correlazione con nh in funzione di zeta (in mancanza di prove pressiometriche o dilatometriche), per le fondazioni superficiali vanno benissimo le semplici correlazioni in funzione di Es.
Questo in linea generale, nei casi specifici dipende tutto dal nostro giudizio.
