attenzione: forse ci siamo:il plume di abbassa e comincia a venire fuori della lava.
cauto ottimismo?
Direi insignificante...
nel 2002, tanto per fare un'esempio, l'emissione di cenere dall'Etna durò, a fasi alterne (più o meno parossistiche), circa 2 mesi....
spiegatemi perchè l'Eyjafjallajökull deve per forza seguire la stessa sequenza....
ieri ho visto le stranissime analisi dell'andesite eruttata, sto aspettando l'analisi di quelle eruttate oggi per capire se adesso che ci sono davvero lave basaltiche.
anzi, ci si aspettava che il plume diminuisse appena cominciava la fuoriuscita di lave
Bè io volevo solo evidenziare il fatto che nulla è certo...ma solo ipotizzabile....e nemmeno che ci fosse analogia tra la sequenza dell'Etna nel 2002 e l'Eyjafjallajökull...ho riportato solo una testimonianza reale di ciò che successe durante l'eruzione etnea del 2002...( ma ci sono stati molti altri casi...)e l'areoporto di Ct (Fontanarossa) rimase chiuso per un paio di giorni, durante le fasi più violente dell'emissione di cenere, e poi rimase operativo a "singhiozzo", a seconda delle "fasi" di emissione di cenere...
Non essendo "vulcanologo" e dato che i miei ricordi di petrografia sono molto sbiaditi..
avresti la gentilezza di spiegarmi le differenze tra la lava andesitica e basaltica??? o meglio come si passa da lava andesitica a basaltica??? ovviamentee in riferimento all'eruzione del vulcano islandese...
