Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
ci84ro (42), Daniele Pastore (47), LeoTellus (64)
Chi è Online Ora
0 membri (), 559 ospiti, e 2 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
gp 2
GEOTEA 1
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 1 di 3 1 2 3
Iscritto: Sep 2009
Posts: 23
N
noviric Offline OP
Junior Member
OP Offline
Junior Member
N
Iscritto: Sep 2009
Posts: 23
Salve a tutti,
confrontandomi con un mio collega non ci siamo trovati d'accordo su una categoria di suolo assegnata ad un sito che ha la seguente stratigrafia:
0 m - 2m Terreno di alterazione sabbioso-limoso
2 m - 4m Roccia alterata e fratturata
4 m - in poi Roccia

I valori di Vs sono i seguenti:
Quota P.C.------Spessore strato in m----Vs m/s
-3,8--------------------3,8-------------------370
-6,2--------------------2,4-------------------583
-7,5--------------------1,3-------------------684
-10,6-------------------3,1-------------------848
-14,1-------------------3,5-------------------719
-20,8-------------------6,7------------------1041
-30---------------------9,2------------------1607


Secondo voi cos'è?
Grazie ancora...

Iscritto: Nov 2008
Posts: 1,463
A
agi Offline
Member
***
Offline
Member
***
A
Iscritto: Nov 2008
Posts: 1,463
A prima vista un tipo B

saluti, agi

Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
Originariamente inviato da: noviric
Secondo voi cos'è?
Grazie ancora...


Prima di tutto, quando si pongono queste domande bisogna sempre indicare la profondità di riferimento. Il piano di posa delel fondazioni a ceh profondità si trova?

Comunque, secondo le tabelle 3.2.II e 3.2.III delle NTC si tratterebbe di una S2

Secondo la media armonica delle velocità nei primi 30+X m (VS,30: formula 3.2.1) ad occhio dovrebbe uscire una B


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Sep 2009
Posts: 23
N
noviric Offline OP
Junior Member
OP Offline
Junior Member
N
Iscritto: Sep 2009
Posts: 23
hai ragione mccoy ... il piano di fondazione è a -3 m dal piano campagna. Il dubbio appunto era se considerare la categoria come B o S2.

Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
Originariamente inviato da: noviric
hai ragione mccoy ... il piano di fondazione è a -3 m dal piano campagna. Il dubbio appunto era se considerare la categoria come B o S2.


Dopo interminabili discussioni sono arrivato a questa conclusione (temporanea e non definitiva):

SE lasciamo governare la tabella: S2
SE lasciamo governare il testo: B

La diarchia in questo caso non funziona: o comanda uno o l'altro, la scelta è nostra, purchè la motiviamo, citando l'uno o l'altra..


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Nov 2008
Posts: 1,463
A
agi Offline
Member
***
Offline
Member
***
A
Iscritto: Nov 2008
Posts: 1,463
Originariamente inviato da: mccoy


La diarchia in questo caso non funziona: o comanda uno o l'altro, la scelta è nostra, purchè la motiviamo, citando l'uno o l'altra..


A mio parere (credo implicito nella frase di mccoy) è una decisione congiunta col progettista ingegnere (e committente) in funzione (ad es.) della classe d'uso alla quale si vuole attribuire l'opera.

saluti, agi

Ultima modifica di agi; 20/04/2010 21:28.
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
F
Member
***
Offline
Member
***
F
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
poichè il piano di fondazione di fondazione è a -3, anche se secondo la normativa rientra in un suolo B, temo vi sia una elevata amplificazione sismica visto il contrasto d'impedenza che si registra in superficie

Iscritto: Nov 2004
Posts: 197
C
Member
***
Offline
Member
***
C
Iscritto: Nov 2004
Posts: 197
scusa la banalità dell'osservazione, ma se temi il contrasto di impedenza fai una misura HVSR e ti togli il dubbio, cosi insieme al progettista scegli più serenamente la categoria di suolo!
ciao


Carmelina De Rose
Iscritto: Jan 2007
Posts: 152
A
AL Offline
Member
Offline
Member
A
Iscritto: Jan 2007
Posts: 152
ma scusate perchè non un A?

Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
aggiudicato!!!


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Pagina 1 di 3 1 2 3

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
STRUMENTAZIONE PER SISMICA SARA
by antrea - 06/08/2026 08:30
Vendo
by domenico craparo - 05/08/2026 13:52
Sisimica a Rifrazione - topografia - Rayfract
by Rayfract - 02/08/2026 06:17
ASTE ELICOIDALI
by gp - 24/07/2026 14:16
punta Begemann
by gp - 24/07/2026 14:15
Proposta collaborazione Marche/Umbria
by Pegasis - 16/07/2026 08:50
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,080
Post147,877
Membri18,157
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
domenico craparo, GeoFra92, CADA srl, ANTO_DONNINI, renzozoletto
18,157 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.013s Queries: 36 (0.005s) Memory: 2.9976 MB (Peak: 3.2529 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-08-06 22:46:33 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS