|
0 membri (),
1,658
ospiti, e
7
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2009
Posts: 23
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Sep 2009
Posts: 23 |
Salve a tutti,
confrontandomi con un mio collega non ci siamo trovati d'accordo su una categoria di suolo assegnata ad un sito che ha la seguente stratigrafia:
0 m - 2m Terreno di alterazione sabbioso-limoso
2 m - 4m Roccia alterata e fratturata
4 m - in poi Roccia
I valori di Vs sono i seguenti:
Quota P.C.------Spessore strato in m----Vs m/s
-3,8--------------------3,8-------------------370
-6,2--------------------2,4-------------------583
-7,5--------------------1,3-------------------684
-10,6-------------------3,1-------------------848
-14,1-------------------3,5-------------------719
-20,8-------------------6,7------------------1041
-30---------------------9,2------------------1607
Secondo voi cos'è?
Grazie ancora...
|
|
|
|
|
Iscritto: Nov 2008
Posts: 1,463
Member
|
|
Member
Iscritto: Nov 2008
Posts: 1,463 |
A prima vista un tipo B
saluti, agi
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4
M Member
|
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4 |
Secondo voi cos'è?
Grazie ancora...
Prima di tutto, quando si pongono queste domande bisogna sempre indicare la profondità di riferimento. Il piano di posa delel fondazioni a ceh profondità si trova? Comunque, secondo le tabelle 3.2.II e 3.2.III delle NTC si tratterebbe di una S2 Secondo la media armonica delle velocità nei primi 30+X m (VS,30: formula 3.2.1) ad occhio dovrebbe uscire una B
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2009
Posts: 23
Junior Member
|
|
OP
Junior Member
Iscritto: Sep 2009
Posts: 23 |
hai ragione mccoy ... il piano di fondazione è a -3 m dal piano campagna. Il dubbio appunto era se considerare la categoria come B o S2.
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4
M Member
|
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4 |
hai ragione mccoy ... il piano di fondazione è a -3 m dal piano campagna. Il dubbio appunto era se considerare la categoria come B o S2. Dopo interminabili discussioni sono arrivato a questa conclusione ( temporanea e non definitiva): SE lasciamo governare la tabella: S2 SE lasciamo governare il testo: B La diarchia in questo caso non funziona: o comanda uno o l'altro, la scelta è nostra, purchè la motiviamo, citando l'uno o l'altra..
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
|
Iscritto: Nov 2008
Posts: 1,463
Member
|
|
Member
Iscritto: Nov 2008
Posts: 1,463 |
La diarchia in questo caso non funziona: o comanda uno o l'altro, la scelta è nostra, purchè la motiviamo, citando l'uno o l'altra..
A mio parere (credo implicito nella frase di mccoy) è una decisione congiunta col progettista ingegnere (e committente) in funzione (ad es.) della classe d'uso alla quale si vuole attribuire l'opera. saluti, agi
Ultima modifica di agi; 20/04/2010 21:28.
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
Member
|
|
Member
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376 |
poichè il piano di fondazione di fondazione è a -3, anche se secondo la normativa rientra in un suolo B, temo vi sia una elevata amplificazione sismica visto il contrasto d'impedenza che si registra in superficie
|
|
|
|
|
Iscritto: Nov 2004
Posts: 197
Member
|
|
Member
Iscritto: Nov 2004
Posts: 197 |
scusa la banalità dell'osservazione, ma se temi il contrasto di impedenza fai una misura HVSR e ti togli il dubbio, cosi insieme al progettista scegli più serenamente la categoria di suolo!
ciao
Carmelina De Rose
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2007
Posts: 152
Member
|
|
Member
Iscritto: Jan 2007
Posts: 152 |
ma scusate perchè non un A?
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,097
Post147,906
Membri18,175
| |
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
|
|
|
|
