|
|
Iscritto: Mar 2010
Posts: 25
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Mar 2010
Posts: 25 |
Ho esposto formalmente il quesito al mio Ordine di appartenenza.
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2010
Posts: 25
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Mar 2010
Posts: 25 |
Per dovere di cronaca, informo che l'anno scorso (dopo 4 anni) c'è stata la sentenza che ha condannato il comune a pagare le suddette indagini geognostiche e a corrispondere al sottoscritto anche gli interessi e le relative spese legali.
Saluti
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4
M Member
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4 |
Sono contento che ogni tanto la giustizia vada per il verso giusto.
Il tuo è un esempio di pura vessazione della pubblica amministrazione i cui funzionari si ergono da padroni e sperperano il denaro pubblico in cause perse in partenza. Da quanto scrivi non si trattava di cautelarsi, quanto di ergersi a signore e padrone dell'amministrazione pubblica locale.
Una sentenza più giusta sarebbe stata quella di condannare il comune anche al risarcimento dei danni da tempo perso e a sperpero di denaro pubblico nonché comportamento vessatorio.
I pubblici dipendenti e i politici sono servi dei cittadini e delle aziende e non padroni, si devono mettere in testa questo, se vogliamo evitare che il paese vada ulteriormente a rotoli. Questo detto da un pubblico dipendente.
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 654 Mi piace: 1
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 654 Mi piace: 1 |
Per dovere di cronaca, informo che l'anno scorso (dopo 4 anni) c'è stata la sentenza che ha condannato il comune a pagare le suddette indagini geognostiche e a corrispondere al sottoscritto anche gli interessi e le relative spese legali.
Saluti Bravo Joker.71!!! Mai mollare!
|
|
|
Link Copiato negli Appunti