Premesso che non condivido i punti di vista di Tucci in merito ai punti da lui toccati, (ma chiaramente ho una visione di parte), mi complimento ancora una volta con Scaravilli, per le argute osservazioni (ma sono di parte) e rispondo a Geoalfo:

"E quindi....a quale mercato si affidano??? Lo ha detto la stessa Gabriella, al mondo dei geologi senior che lavora " a quantità" o è "doppiolavorista" e non trova il tempo (sic!) per seguire i propri lavori (alla faccia della crisi!!!), anche a quello per carità degli studi di una certa importanza e con un certo giro di affari oppure alle imprese che effettuano sondaggi, prove, ecc ecc."

Non diciamo corbellerie evitiamo; tutto questo non ha senso, io non mi sostituisco al senior, curo esclusivamente gli aspetti che mi competono e laddove teoricamente non mi competerebbe mi vengono dati sempre gli indirizzi da parte del senior e comunque alla fine c'è sempre una veriifica. (altre categorie professionali, sono secoli che agiscono così, noi (o voi, nel caso vi offendiate che mi definisca nel gruppo) chiaramente ci arriviamo (arrivate) in tempi geologici


"Ora non mi risulta che questi soggetti paghino a tariffario ed a vacazione.....per cui il rapporto lavorativo è basato su di una contrattazione privata....con tutti gli annessi e connessi"

Non si preoccupi, per due motivi:

1)Bersani e non vado oltre;
2)Tendenzialmente rapporto tempo/retribuzione, mi faccio "rispettare"(brutto termine in merito) spesso più io, tendenzialmente, che un senior;


"Proprio perchè guardo lontano....fui tra i primi a criticare la 349 e le NTC quando erano in tanti ad esultare....ed oggi ti dico che la tendenza è di far scomparire le "lauree brevi" che non hanno portato benefici...ma anche il fatto che gli iscritti alla sezione B dei geologi siano così pochi non ti indica nulla?? E' evidente che gli spazi lavorativi (in un mercato già di nicchia quale quello dei geologi) sono ridotti e, soprattutto sono senza prospettiva"

Spero che non accada, perchè è una risorsa per i professionisti tutta da sviluppare; comuqnue vada allora sarò un po' dispiaciuta perchè si sarà persa un'occasione, ma per quanto mi riguarda, sarò in ogni caso sicuramente già senior.


"Dice Gabriella che gongola in quanto nel suo campo è senza concorrenza. Vero! Ma se il quantitativo di lavoro per i senior si riduce, la prima a pagare sarà lei. Non solo. Oggi è contenta di lavorare "dietro" qualcuno...ma domani??? Senza l'iscrizione alla sezione A...sarà sempre costretta "a farsi firmare" da qualcuno...."

Caro Geoalfo, i geologi per me che guardo al futuro, in quanto devo per forza di cose guardarci, non ho nulla da preoccuparmi; in futuro i geologi saranno per forza di cose tra gli attori principali dell'evoluzione sociale: aldilà del fatto che l'edilizia (ahimè perchè non sono entusiasta di tale cosa) non cederà mai il passo, e si andrà a costruire sempre più in aree problematiche, le problematiche geologiche crescenti e le nuove tecnologie non potranno semmai , che far aumentare il ruolo ed il lavoro del geologo, come lo è sempre stato e non ve ne siete neanche accorti (frane, problematice sismiche microzonazione relazioni sismiche e geotecniche, indagini geotecniche e sismiche, eolico, fotovoltaico, geotermico solo per citarnie alcune;scusate se faccio un elenco così brutale ma non ho tempo in questo momento )

"Vergogna? Quella l'ho provata per altre cose.... direi indignazione soprattutto perchè è una vicenda gestita male. E' tutta la filosofia delle NTC che tende a relegare la figura del geologo in un ruolo di secondo piano a non piacermi....anche se, forse, con il tempo, saranno le sentenze in via giudiziaria a darci ragione....."

Unico punto in cui forse trovo qualcosa di buono (a mio parere)

Dice Gabriella che gongola in quanto nel suo campo è senza concorrenza. Vero! Ma se il quantitativo di lavoro per i senior si riduce, la prima a pagare sarà lei. Non solo. Oggi è contenta di lavorare "dietro" qualcuno...ma domani??? Senza l'iscrizione alla sezione A...sarà sempre costretta "a farsi firmare" da qualcuno....

Io non lavoro dietro qualcuno, semmai per qualcuno, ma soprattutto "con" qualcuno...







Ultima modifica di gabries54; 26/04/2010 08:17.