Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
ci84ro (42), Daniele Pastore (47), LeoTellus (64)
Chi è Online Ora
0 membri (), 559 ospiti, e 2 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
gp 2
GEOTEA 1
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 1 di 3 1 2 3
Iscritto: Apr 2007
Posts: 63
A
Member
OP Offline
Member
A
Iscritto: Apr 2007
Posts: 63
Premettendo che tutti i progettisti sono alla ricerca del famoso k Winkler e che si è abbondantemente dibattuto sull'argomento chiedo a chi è più esperto come stimare il valore del modulo secante Es, da adoperare nella formula di Bowles:
K =circa Es/B(1-m2)
a partire da una prova edometrica (capisco che non c'è l'ipotesi di comportamento elastico del terreno).
A tal proposito ricordo che da qualche parte (corso di geotecnica all'università) Terzaghi suggeriva un metodo semplificato per il calcolo di k attraverso la relazione:
k =circa Eed/B
Inoltre che significato ha il modulo secante Eu in condizioni non drenate (cioè ricavato dal rapporto sigma/epsilon da prove UU)
Una bottiglia di vino a chi risponde per primo grin

Iscritto: Apr 2007
Posts: 63
A
Member
OP Offline
Member
A
Iscritto: Apr 2007
Posts: 63
aglianico docg

Iscritto: May 2000
Posts: 432
I
Member
***
Offline
Member
***
I
Iscritto: May 2000
Posts: 432
Es è secante, ma quanto secante?
Se escludi Eo sono tutti moduli secanti.

m.

Iscritto: May 2000
Posts: 432
I
Member
***
Offline
Member
***
I
Iscritto: May 2000
Posts: 432
Una valutazione dovuta a Veermer è la seguente, presupponendo che i moduli siano riferiti alla stessa pressione di cella:

Clay
E50= 2 Eoed

Sand
E50=Eoed

Iscritto: Apr 2007
Posts: 63
A
Member
OP Offline
Member
A
Iscritto: Apr 2007
Posts: 63
Ciao Marco,
nella relazione di Bowles ci si riferisce ad un modulo secante generico senza specificare se si tratti di Es50 o Es25.
Ad ogni modo mi chiedo se non sia corretto utilizzare nella formula di Bowles il modulo edometrico e se no come si possa stimare Un Es adatto alla relazione proposta da una prova edometrica.
In alternativa utilizzerei l'altra formula (quella di terzaghi per intenderci).

Iscritto: Apr 2007
Posts: 63
A
Member
OP Offline
Member
A
Iscritto: Apr 2007
Posts: 63
Mi sembra che così si sovrastimi il valore di K (anche se in realtà conta più il suo ordine di grandezza che il numeretto in se).
Non sai nulla dell'altra relazione (k =circa Eed/B)???
Ciao
Giovanni

Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
ataru devi sempre fare riferimento a che zona della edometrica ti riferisci ossia che livello di sollecitazioni hai o prendi in conto


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Iscritto: May 2000
Posts: 432
I
Member
***
Offline
Member
***
I
Iscritto: May 2000
Posts: 432
Guarda, io a parlare di Winkler mi viene l'itterizia. grin

Tieni conto che nella teoria di Winkler il valore di K va sotto radice quarta.
Quindi porre 1 o 2 la differenza è del 19% nei calcoli.
Porre 2 o 5 la differenza è del 25%.

In ogni caso i dati sopra forniti sono quelli che Veermer consiglia per i modelli hardening in Plaxis, e veermer le coser le conosce bene.

Ultima modifica di Ing. Marco Franceschini; 27/04/2010 13:26.
Iscritto: Apr 2007
Posts: 63
A
Member
OP Offline
Member
A
Iscritto: Apr 2007
Posts: 63
Allora aglianico sia...

Iscritto: Apr 2007
Posts: 63
A
Member
OP Offline
Member
A
Iscritto: Apr 2007
Posts: 63
Per Michele....
mi riferisco all'intervallo di sigmav fra 100-200kPa.
E' da lì che generalmente iniziano le misurazione che ho a disposizione.

Giovanni

Pagina 1 di 3 1 2 3

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
STRUMENTAZIONE PER SISMICA SARA
by antrea - 06/08/2026 08:30
Vendo
by domenico craparo - 05/08/2026 13:52
Sisimica a Rifrazione - topografia - Rayfract
by Rayfract - 02/08/2026 06:17
ASTE ELICOIDALI
by gp - 24/07/2026 14:16
punta Begemann
by gp - 24/07/2026 14:15
Proposta collaborazione Marche/Umbria
by Pegasis - 16/07/2026 08:50
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,080
Post147,877
Membri18,157
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
domenico craparo, GeoFra92, CADA srl, ANTO_DONNINI, renzozoletto
18,157 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.015s Queries: 36 (0.006s) Memory: 2.9986 MB (Peak: 3.2564 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-08-06 15:51:46 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS