|
|
Iscritto: Jan 2006
Posts: 269
Member
|
Member
Iscritto: Jan 2006
Posts: 269 |
per viò:
il mio: "non deve essere visto come pedice" voleva significare appunto, che c'è una incongruenza di notazione con quanto scritto in tempi più recenti. Quel ag per me era da interpretare, con riferimento al tuo esempio, come 0.1g/g = 0,1 in virtù del fatto che il coefficiente sismico è sempre adimensionale. Se poi, è scritto esplicitamente kh = 0,15g attribuendo una dimensione [L/T^2] a kh, allora l'imprecisione è notevole.
per Marco:
portati in che senso? vuoi dire l'"aggiustaggio" ha sminuito la verifica sismica trasformandola da troppo severa a ridicola/rischiosa per chi progetta, ancorchè tutelato fino a prova contraria dal normatore?
george
|
|
|
Link Copiato negli Appunti