Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Alice Silvietta (40), gbr79 (47), geoflight (42), geolovf (57), Mariafrancesca (47)
Chi è Online Ora
0 membri (), 3,370 ospiti, e 3 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
AFM 1
antrea 1
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 1 di 2 1 2
#83209 17/05/2010 17:15
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
OP Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
vi posto un interessante articolo con molti richiami ad altri nostri vulcani preso da geology.com
http://geology.com/volcanoes/vesuvius/


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
michelec #83215 17/05/2010 19:28
Iscritto: Jun 2002
Posts: 656
F
Member
****
Offline
Member
****
F
Iscritto: Jun 2002
Posts: 656
Ma è corretto parlare di fossa di subduzione lungo il margine adriatico??? Oppure si tratta di una fossa di subduzione, per così dire, estinta? Sta storia non l'ho mai capita.

Forren #83224 18/05/2010 06:25
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
OP Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
io ho vaghi ricordi (non mi occupo di vulcani) l'unica cosa che mi aveva incuriosito era il contenuto di nefelina che rendeva il vesuvio singolare (dicono che la pasta è buona perchè nell'acqua c'è la nefelina) diverso dall'etna e dallo stomboli
ho postato il sito perchè mi sembrava curioso per certi aspetti


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
michelec #83231 18/05/2010 08:04
Iscritto: Jul 2009
Posts: 150
M
Member
Offline
Member
M
Iscritto: Jul 2009
Posts: 150
Forren, anche se il disegno è pessimo si riferisce alla subduzione ionica, con slab quasi verticale. Lungo il margine adriatico non è corretto parlare di subduzione s.l., la storia è diversa


12
mtwelve #83248 18/05/2010 17:32
Iscritto: Jun 2002
Posts: 656
F
Member
****
Offline
Member
****
F
Iscritto: Jun 2002
Posts: 656
Su un precedente topic ho letto che secondo alcuni la fossa bradanica potrebbe essere una fossa di subduzione ora estinta. Qualcuno mi conferma questa teoria? Su un articolo giornalistico lessi addirittura che Italia meridionale e Sicilia sono simili ai sistemi fossa oceanica - arco insulare vulcanico tipo i margini asiatici sul pacifico. Sono tutte cavolate o c'è qualcosa di vero?

Forren #83252 18/05/2010 19:57
Iscritto: Feb 2007
Posts: 741
M
Member
****
Offline
Member
****
M
Iscritto: Feb 2007
Posts: 741
Originariamente inviato da: Forren
Su un precedente topic ho letto che secondo alcuni la fossa bradanica potrebbe essere una fossa di subduzione ora estinta. Qualcuno mi conferma questa teoria? Su un articolo giornalistico lessi addirittura che Italia meridionale e Sicilia sono simili ai sistemi fossa oceanica - arco insulare vulcanico tipo i margini asiatici sul pacifico. Sono tutte cavolate o c'è qualcosa di vero?


Basta andare sul sito ISIDE dell'INGV e fare una mappa (vedi allegato) dei terremoti con profondità tra 50 e 500 km per convincersi che sotto l'Italia Meridionale c'è ancora una crosta abbastanza rigida per produrre molti terremoti. La subduzione non è forse più attiva, ma se è estinta non lo è da molto

Immagini allegate
terremotiprofondi.pdf (447.43 KB, 21 download)

Marco Mucciarelli
Università della Basilicata
http://www.unibas.it/utenti/mucciarelli/index.html
Iscritto: Jun 2002
Posts: 656
F
Member
****
Offline
Member
****
F
Iscritto: Jun 2002
Posts: 656
La ringrazio, questa mappa sembra delineare proprio la presenza di un piano di Benioff anche se con un'inclinazione che mi sembra superiore alla media. Quindi non erano semplici bufale giornalistiche quelle che ho letto? Forse non tutti gli esperti sono d'accordo sulla presenza di una fossa di subduzione estinta tra margine appenninico e avampaese apulo?

Forren #83257 18/05/2010 21:44
Iscritto: Feb 2007
Posts: 741
M
Member
****
Offline
Member
****
M
Iscritto: Feb 2007
Posts: 741
Originariamente inviato da: Forren
La ringrazio, questa mappa sembra delineare proprio la presenza di un piano di Benioff anche se con un'inclinazione che mi sembra superiore alla media. Quindi non erano semplici bufale giornalistiche quelle che ho letto? Forse non tutti gli esperti sono d'accordo sulla presenza di una fossa di subduzione estinta tra margine appenninico e avampaese apulo?


Al contrario, direi che sono tutti d'accordo e qualcuno rilancia estendo la subduzione anche a Nord:
http://www.earth-prints.org/handle/2122/5847


Marco Mucciarelli
Università della Basilicata
http://www.unibas.it/utenti/mucciarelli/index.html
Iscritto: Jul 2009
Posts: 150
M
Member
Offline
Member
M
Iscritto: Jul 2009
Posts: 150
In Appennino (ad es. sotto Perugia)dai dati geofisici si evince il raddoppio della Moho ma si propende più per una subduzione ensialica. Nel senso che allo stato attuale la crosta coinvolta a nord dell'area ionica è diversa rispetto a quella dell'arco calabro-peloritano. Solo allo stato attuale però...


12
mtwelve #83300 19/05/2010 20:15
Iscritto: Aug 2004
Posts: 1,243
P
Member
*****
Offline
Member
*****
P
Iscritto: Aug 2004
Posts: 1,243
la questione subduzione sì /subduzione no è molto interessante anche quando si parla di appennino settentrionale e di genesi dei magmi della provincia magmatica toscana.
C'è chi li inserisce in un classico sistema arco - fossa (ma dov'è il bacino di retroarco?) chi invece pensa che l'unica causa sia la risalita del mantello causata da unostiramento crustale.
poi la situazione si complica perchè sotto la Toscana c'è anche lo slab alpino.
Mi potresti postare un link sul raddoppio della Moho? E' forse uno dei nuovi profili CROP?
Io avevo vsto più che altro deiprofili un pò vecchi, in cui si suggeriva quasi più la presenza di 2 blocchi a diverso spessore crustale che ad altro.



the sands of time were eroded by the river of constant change
Pagina 1 di 2 1 2

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
MISURA TROMINO SU COCUZZOLO ROCCIOSO
by AD70 - 08/10/2026 08:22
Vendo Penetrometro dinamico/statico SP200
by Marco Dora - 02/10/2026 11:17
SOFTWARE SISMICA A RIFRAZIONE
by Simone Pittaluga - 21/09/2026 20:44
Software elaborazione tomografia sismica
by Simone Pittaluga - 21/09/2026 20:35
Cercasi geologo per collaborazione
by GSI - 20/09/2026 16:12
CERCO PENETROMETRO LEGGERO DPM30
by fabioGeol53 - 16/09/2026 17:08
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,094
Post147,902
Membri18,170
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
Gustave27, VEFRA24@, Tiziano A., AFM, GSI
18,169 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.012s Queries: 37 (0.005s) Memory: 3.0006 MB (Peak: 3.2543 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-10-08 22:06:03 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS