ciao Massimo, sono in parte d'accordo con te sulla preoccupazione di chi ha tanto investito in strumentazione,
al contrario invece non riesco a considerare le misure HVSR semplici da interpretare, se non hai vincoli geologici il processo di inversione ti permette di "creare" infiniti modelli variando spessori e velocità.
in ogni caso per esperienza personale, sia nell'inversione di dati HVSR che MASW ti posso assicurare che non c'è molta differenza nella complessità dell'operazione di inversione. la cosa necessaria per entrambe le tencniche è una buona conoscenza geologica del'area. se da un lato la tecnica HVSR necessità di un contrasto litologico "noto" che ti permetta di vincolare il picco di amplificazione ad una data frequenza, le stesse conoscenze geologiche sono necessarie nella tecnica masw, se ci sono variazioni laterali importanti che non ti permettono di ipotizzare strati piani e paralleli meglio lasciar perdere.
comunque l'importante secondo me è che ognuni usi la tecnica che in quella situazione ritiuìene più appropriata assumendosene poi le responsabilità. per quanto mi riguarda trovo ottimi risultati associando HVSR+MASW.
