Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geotecnica Relazione geo Nuovo auditorium l'aquila

La risposta mi viene spontanea, credo che l'indagine intervento non sia a norma NTC e neanche relativa a tutte le indicazioni di MS prodotte da Bertolaso & Co.
Si tratta di una tensostruttura o di un fabbricato in c.a.

Si potrebbe aggiungere carne al fuoco e portare il tutto in procura?

Geologi Aquilani datevi da fare !!!
quanto può essere l'importo lavori per un auditorium di questo tipo?
Quale può essere l'importo della notula proposta?

L'Ordine potrebbe essere coinvolto con una richiesta di "congruità" del lavoro tecnico rispoeeto all'opera in progetto?

Forse sì, o forse no, visto che la relazione geologica (ma le sezioni dove sono?) è datata marzo 2010, mentre il Progetto Guida Strutturale è datato 29/01/2010 e fa già uso dei dati geotecnici e sismici che sarebbero stati rilevati due mesi dopo (sic!).

Ancora un cattivo esempio dalla PC.

Saluti
Michele De Luca

sono d'accordo con Riccardo

Verissimo quello che dici, Michele.

Prima di tutto da nessuna parte è specificato che l'indagine è di tipo preliminare e con carattere di definizione molto orientativa del modello geologico e geotecnico.

Anzi, nella premessa viene esplicitamente scritto il contrario:



Il bello è che tutto questo dettaglio, sempre secondo la premessa, dovrebbe servire a



I colleghi quindi non potrebbero invocare neanche questa scusa, a questo punto l'unica scusa che potrebbero invocare è quella del basso compenso, ma credo siamo tutti d'accordo che è meglio non farlo un lavoro del genere, evitando così di compromettere la nostra credibilità professionale.

quello che mi lascia molto perplesso è l'uso di un penetrometrinodel cavolo senza fare almeno uno scavetto tutto così è iniretto e senza un effettivo riscontro
la sismicità con il mare di dati che erano a disposizione non è stata nppure affrontata, la geologia pi ci sono e le abbiamo vite sia nel forum che in rete una marea enorme di carte sezioni etc e questi nemmeno sapevano che esistevano. poi come tu dici l'area è a grande rischio (studi pagati da PC) e non è stato preso in consideraazione.
prevedo che se l ditta che vince con prezzo chiuso la gara e spende anche 5 euro di più per gli aspetti geologico geotecnici chiederà i danni ai nostri colleghi e a chi è rimasto della PC (stanno andando via tutti?)

Non vorrei infierire, ma ho notato che a pagina 21 del Progetto Guida Strutturale, nella Relazione sulle Fondazioni, il coefficiente parziale gammaM2 viene applicato in modo strano alla tangente dell'angolo di resistenza al taglio, vale a dire tang(phi)*gammaM2 (????). Cose da pazzi!!!
Tant'è che l'angolo d'attrito passa da 26° a 32.5°.

Poi si salvano adottando l'approccio 2.
E se questa è la protezione civile ...



Saluti
Michele De Luca

Infieriamo, infieriamo pure, abbiamo tutto il diritto di far sapere al mondo come stanno progettando gli edifici pubblici in zona ad elevata sismicità. Edifici dove potremmo ritrovarci anche noi.
Quella che tu citi è la procedura per determinare il phi_d quando il valore caratteristico superiore alla media governa lo stato limite.

Dal contesto assolutamente non si deduce che esista tale situazione

Il gammaM2 è applicato a tang(phi) nell'ambito della verifica al collasso per carico limite dell’insieme fondazione-terreno. Al di là del contesto, tang(phi) deve essere ridotto e non aumentato da gammaM2.

Mi sta incuriosendo anche la verifica del carico limite in condizioni sismiche.

Saluti
Michele De Luca

La verità è che tutti voi con i vostri interventi nel forum,
avete alzato il livello di CONOSCENZA e CONSAPEVOLEZZA;

questo è un bene per tutti,
perchè produce ricadute positive su tutta la comunità!

Volendo fare un parallelismo con le reti neuronali,
si potrebbe dire che ognuno di voi (i singoli neuroni),
per mezzo del forum, si è messo in rete con gli altri (neuroni),
realizzando una quantità di collegamenti sinaptici
che elevano le capacità della comunità neuronale rispetto a quella del singolo neurone.

ed è anche piacevole stare semplicemente a leggere...

Gent.mo Mccoy, preso da questo verso il problema, non posso che darti ragione.
Saluti da Spirifer