... siccome si tratta di una relazione preliminare, diciamo che con la successiva si può anche riparare;...
Forse sì, o forse no, visto che la relazione geologica (ma le sezioni dove sono?) è datata marzo 2010, mentre il
Progetto Guida Strutturale è datato 29/01/2010 e fa già uso dei dati geotecnici e sismici che sarebbero stati rilevati due mesi dopo (sic!).
Ancora un cattivo esempio dalla PC.
Saluti
Michele De Luca
Verissimo quello che dici, Michele.
Prima di tutto da nessuna parte è specificato che l'indagine è di tipo preliminare e con carattere di definizione molto orientativa del modello geologico e geotecnico.
Anzi, nella premessa viene esplicitamente scritto il contrario:
"...su incarico del dipartimento della PC, è stato eseguito uno studio geologico, geotecnico e geofosico di dettaglio ..."
Il bello è che tutto questo dettaglio, sempre secondo la premessa, dovrebbe servire a
..fornire ai progettisti le indicazioni di carattere geologico, geotecnico e geosismico necessarie per le scelte progettuali...
I colleghi quindi non potrebbero invocare neanche questa scusa, a questo punto l'unica scusa che potrebbero invocare è quella del basso compenso, ma credo siamo tutti d'accordo che è meglio non farlo un lavoro del genere, evitando così di compromettere la nostra credibilità professionale.
