|
2 membri (mccoy, ricgin),
1,215
ospiti, e
7
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950 |
L'ho constatato più volte, più i progetti sono importanti e più vengono controllati male. Anche da noi ho visto (su internet) un "salone della musica" verificato con DPL e da una SpA non da uno studiolo.
A me per una struttura analoga, ma più piccola, una tensostruttura in legno e telacerata che copriva una tribunetta e 4 campi da bocce hanno scritto 4 pagine di osservazioni geotecniche, anche giuste se si vuole. Ma avevo presentato 2 DPSH 1 CPT pozzetti e MASW.
HA ragione chi dice che in Italia le leggi si applicano sui nemici. Il fatto è pure un edificio pubblico affollato e magari potrebbe provvisoriaemnte essere utilizzato dall PC, visto il posto. ...Poi è pieno il mondo di edifici provvisori che sono utlizzati da 50 anni. Pure la torre Eifel era provvisoria.
Anche io sottoscrivo il BIASIMO per il RUP.
Ultima modifica di massimo trossero; 27/05/2010 17:41.
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2004
Posts: 1,513
Member
|
Member
Iscritto: Jan 2004
Posts: 1,513 |
La verità è che tutti voi con i vostri interventi nel forum, avete alzato il livello di CONOSCENZA e CONSAPEVOLEZZA;
questo è un bene per tutti, perchè produce ricadute positive su tutta la comunità!
Volendo fare un parallelismo con le reti neuronali, si potrebbe dire che ognuno di voi (i singoli neuroni), per mezzo del forum, si è messo in rete con gli altri (neuroni), realizzando una quantità di collegamenti sinaptici che elevano le capacità della comunità neuronale rispetto a quella del singolo neurone.
ed è anche piacevole stare semplicemente a leggere... Fino a quando il livello di CONOSCENZA e CONSAPEVOLEZZA rimarrà "confinato" al solo forum, dubito fortemente che si potranno avere ricadute positive... L'Ordine Abruzzo (ma anche i geologi abruzzesi) dovrebbe(ro) intervenire e "sputtanare", anche sui media eventualmente e sempre se sia il caso e dopo le opportune "verifiche tecniche", lo stato dell'arte della "progettazione" italiana demandata, a questo punto, o a degli incompetenti o a degli incoscienti....tutto questo alla faccia dei 300 morti circa del terremoto e a tutte le belle parole e discorsi (inutili a questo punto) sulla "prevenzione"...(si prevenzione...ma per il portafoglio di pochi a spese di tutti...) Sono sempre più amareggiato....ormai abbiamo oltrepassato il punto di non ritorno..
"La libertà comincia dall'ironia." Victor Hugo, Leggenda dei secoli, 1859
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950 |
E poi ci vengono a a raccontare che bisogna fre le indagini certificate...
2 DP30, mal contato 400 euro 1 MASW 800 euro
Complimenti 552 mila euro di lavori, che si basano su 1200 euro di indagini. Chi vince l'appalto li mangia per traverso con le riserve. Che sia tutto calcolato? Non posso credere che siano tanto incauti da validare queste indagini.
|
|
|
|
|
Iscritto: Nov 2009
Posts: 61
Member
|
Member
Iscritto: Nov 2009
Posts: 61 |
600 euro di indagini, con 1200 euro all'Aquila si fa un sondaggio a carotaggio continuo di 15 metri. Lo so per certo.
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,218
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,218 |
E già chissa se hanno ottemperato alla ex 471, quasi quasi gli chiedo il certificato dell'accreditamento ministeriale.... Giusta l'osservazione sulla rete neuronale (anche se il mio singolo neurone è ormai andato) ma più giusta ancora l'osservazione che è poco produttivo crescere solo all'interno. Dovremmo fare outing (chi si presta a fare il mar..zo di turno...) con quanto fiato in gola (o sono solo canzonette..). Alla fine ne và della vita delle persone e dei beni pubblici e privati... Certo che chi ci norma e controlla è tipo Balducci & co... stiamo freschi Riprendiamo l'idea del paginone sul giornale di turno, io "prenoto" una quota della spesa (basta non essere quasi da solo) magari su un giornale regionale abruzzese di media o discreta tiratura, dato che di solito chi si scotta ha paura anche dell'acqua calda (scusate la somma di ovvietà ma ho dormito molto poco...) ciao a tutti
"laudato si mi signore per sora nostra acqua tanto umile et preziosa et casta" S. Francesco d'Assisi
Vorlicek Pier - Andrea Phd in applied geology Post doc in hydrogeology vorlicek@libero.it
|
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2002
Posts: 879
Member
|
Member
Iscritto: Feb 2002
Posts: 879 |
Infieriamo, infieriamo pure, abbiamo tutto il diritto di far sapere al mondo come stanno progettando gli edifici pubblici in zona ad elevata sismicità. Edifici dove potremmo ritrovarci anche noi. Quella che tu citi è la procedura per determinare il phi_d quando il valore caratteristico superiore alla media governa lo stato limite.
Dal contesto assolutamente non si deduce che esista tale situazione
Mc al mondo non interessa di come costruiscono l'auditorium dell'Aquila, all'Ordine ed agli Enti preposti Sì. Continuo a Ribadire che l'unica salvezza contro questio ed altri malcostumi è la denuncia! Esposto, Querela, Comunicazione al comando dei Carabinieri se non ci si vuole esporre con una denuncia che può avere l'effetto boomerang. Ma almeno chi è lì ci provi !!! Non dimentichiamoci delle discariche del napoletano progettate in gran furia, anzi in "Emergenzza" dai Compagnucci della Parrocchietta in totale contrasto con tutte le norme ambientali e vigenti. E' l'ora di farci Sentire e di non piangerci continuamente addosso. Se Le amarezze e le Grida rimangono in queste pagine Web lette da 10000 addetti ai lavori,.... non servono ad una ......! meditate gente, MEDITATE. Ci sarà un Geologo al Genio dell'Aquila che potrà fare casino?
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4
M Member
|
OP
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4 |
600 euro di indagini, con 1200 euro all'Aquila si fa un sondaggio a carotaggio continuo di 15 metri. Lo so per certo. Sì, effettivamente 600 Euro sarebbe un prezzo realistico per le indagini effettuate. che corrisponde a poco più di 1/1000 dell'importo dei lavori
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
senza inc... più di tanto chi ha curato la pratica chi la ha approvata chi ha incaricato il geologo e con quali criteri le prove sono certificate (sic...) c'è il rispetto delle NTC quale ing ha sottoscritto il programma indagini etc. la relazione è fuori dalle competenze e quindi non valida?
avanzare la richiesta alla PC
michele conti fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886 |
Ci sarà un Geologo al Genio dell'Aquila che potrà fare casino? No! Addirittura in tutto l'Abruzzo non ci sono geologi ai Geni Civili provinciali ai quali è stata delegata la competenza dalla Regione.....per fortuna però ci sono i geometri  !
Niuno però presagì prima dell’avvenimento quello, che dopo l’avvenimento di poter naturalmente presagire dicevano quasi tutti
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2004
Posts: 1,513
Member
|
Member
Iscritto: Jan 2004
Posts: 1,513 |
Ci sarà un Geologo al Genio dell'Aquila che potrà fare casino? No! Addirittura in tutto l'Abruzzo non ci sono geologi ai Geni Civili provinciali ai quali è stata delegata la competenza dalla Regione.....per fortuna però ci sono i geometri  ! A maggior ragione allora DEVE intervenire l'Ordine Regionale... ma anche voi della "base" dovete farvi sentire con i vostri "rappresentanti"....ammesso che abbiano la voglia di rappresentarvi.....insomma è la prova (o una delle prove) se gli ordini sono utili o meno...
"La libertà comincia dall'ironia." Victor Hugo, Leggenda dei secoli, 1859
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,099
Post147,911
Membri18,179
| |
Massimo Online17,513 Jul 9th, 2026
|
|
|
|