Per VM:
Cosa posso dirti ... si vede che sei un mago della geotecnica.
Ripeto, preferisco tanti dati approssimativi che posso comunque utilizzare come ritengo più opportuno, ben sapendo quali limiti hanno, piuttosto di un singolo dato certo che rischia di farmi perdere di vista il discorso d'insieme. Poi terminiamo la discussione, perchè comincia ad annoiarmi, visto che non salta fuori nulla di nuovo (io continuo a preferire un metodo di quantità eventualmente associato alla qualità mentre tu preferisci un metodo di qualità eventualmente associata alla quantità)
Per peppealba:
Sono oltre 20 anni che facciamo prove dinamiche nel mio ufficio e non abbiamo mai provato a cercare una correlabilità con nulla che non fosse la resistenza alla penetrazione alla punta; è da quando sono spuntati software "miracolosi" che saltano fuori geologi poco esperti che cercano correlazioni "che voi umani non avete mai visto".
Buon per loro se ci riescono ... io fino ad ora ho sempre preferito sondaggi con campionamento (ove necessario)
