Altro interessante aspetto del giudizio sarà questo, e qui si scorneranno gli avvocati delle 2 fazioni: protezione civile e altri appartenenti alla commissione.

Il verbalino della commissione, se lo leggete bene, non è tanto sbilanciato. Ossia conclude poco e niente e non si pronuncia decisamente nè per l'accadimento nè per il non accadimento.

Bertolaso si è pronunciato decisamente a favore per il non accadimento.

Poi in una riunione con il presidente del Consiglio 2-3 giorni dopo il sisma, ha detto di avere semplicemente seguito le conclusioni della Commissione (dicasi 'scaricabarile').

Ma le conclusioni oggettivamente non erano quelle che lui (e i suoi luogotententi) hanno urlato ai 4 venti.

Sarà quindi un processo interessante, se ci sarà.



"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)