Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
dacodac (66), Michele Bonanni (62)
Chi è Online Ora
0 membri (), 299 ospiti, e 3 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
fabgeo 2
Devid 2
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 1 di 4 1 2 3 4
Iscritto: May 2000
Posts: 1,085
A
Member
***
OP Offline
Member
***
A
Iscritto: May 2000
Posts: 1,085
Vi allego la bozza della nuova circolare, relativa alle indagini in sito, che sostituirà la 349/99.
Non ho ancora avuto il tempo di valutarla.
Buona lettura !

Immagini allegate
Bozza Circolare 1.zip (917.45 KB, 285 download)
Bozza Circolare 2.zip (789.39 KB, 120 download)
Bozza Circolare 3.zip (737.73 KB, 113 download)
Iscritto: May 2000
Posts: 1,085
A
Member
***
OP Offline
Member
***
A
Iscritto: May 2000
Posts: 1,085
letta: COME MINIMO dobbiamo comprarci due sonde !!!
Questo è il De Profundis della libera professione

Vediamo come si batteranno i nostri rappresentanti

Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
hanno aggiustato e di molto il tiro
solo per le prove in sito
mi sembra solo sondaggi prove Pentr e in foro
ed il resto?
Libero?


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
Originariamente inviato da: Antonio Menghini
letta: COME MINIMO dobbiamo comprarci due sonde !!!
Questo è il De Profundis della libera professione

Vediamo come si batteranno i nostri rappresentanti


eek
Sonde giocattolo vanno bene lo stesso? Se non specificamente escluso, voglio vedere chi proverà ad obiettare!
cool smirk cool



"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
antonio mi sembra molto abborracciata come solito senza norme o riferimento a norme di esecuzione (solo ubicazione e cose tipo copia ed inclolla) tendono a sostituire la SOA e Qualità, qualche prova in foro se la sono dimenticata!!! nota la maggior parte delle prove sono facoltative
la discuteranno con qualcuno?
e i lab?


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Iscritto: May 2000
Posts: 1,085
A
Member
***
OP Offline
Member
***
A
Iscritto: May 2000
Posts: 1,085
le altre 2 circolari non le ho allegate, ma esistono
solo che non riesco ad allegare i files pdf troppo pesanti e infatti per quella delle prove in sito ho dovuto estrarre tutti jpg
te le mando via email

il fatto che ci siano un sacco di prove facoltative purtroppo non risolve il problema di fondo: che uno può anche farle ma non saranno mai certificate. Per fare una prova penetrometrica devi avere in magazzino le due sonde, altrimenti ciccia !!!

Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
questonon impedisce che più colleghi si possano associare per le prove
il pericolo maggiore mi sembra evitato
ti ringrazio anticipatamente


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Iscritto: Oct 2001
Posts: 163
G
Member
****
Offline
Member
****
G
Iscritto: Oct 2001
Posts: 163
Il problema più che dei geologi “in senso stretto”, mi sembra degli imprenditori che fanno geognostica. Che poi ci siano tanti colleghi che hanno scelto di occuparsi anche di questo settore d’impresa è una cosa un po’ diversa. Non credo che il CNG possa fare qualcosa. Sicuramente sono penalizzati quegli imprenditori, spesso geologi ma non solo, che hanno puntato esclusivamente sulle prove in sito (penetrometro), che ad oggi si vedono costretti, se la bozza sarà ratificata, a trovare soluzioni alternative.


Gianluca Maccarone
www.soiltestitalia.com
Iscritto: May 2000
Posts: 1,085
A
Member
***
OP Offline
Member
***
A
Iscritto: May 2000
Posts: 1,085
stiamo sempre a girare attorno a queste questioni di lavoro professionale vs lavoro imprenditoriale:
la cosa secondo me che non va della filosofia "certificazioni" è che, come ribadito dal DPR 236/01, il geologo PUO' fare indagini geognostiche, e che le prove penetrometriche andrebbero considerate come uno strumento ad ausilio della relazione geologica, e non come un lavoro imprenditoriale.
Ovviamente non mi riferisco a lavori di un certo "peso", dove si configura invece un lavoro prettamente imprenditoriale: ad es. se bisogna fare una notevole mole di sondaggi e prove, oppure se si fanno le prove per il collega.
Solo così si potrebbero "salvare" le indagini che riguardano il 90 % di noi professionisti, ovvero la realizzazione del villino o del fabbricato rurale

Iscritto: May 2006
Posts: 2,289
A
Member
*
Offline
Member
*
A
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289
Antonio non ti preoccupare rimarranno solo delle bozze!

Il CNG farà piazza pulita di tutte queste circolari e ridarà dignità ai professionisti!


Il “CNG” ha comunicato a molti iscritti che hanno intrapreso delle azioni per risolvere il problema ……

Pagina 1 di 4 1 2 3 4

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
CERCO PENETROMETRO LEGGERO DPM30
by Federico Cotza - 11/06/2026 20:11
Geologo Cercasi
by Mapa - 11/06/2026 10:32
pozzo artesiano con grosso problema.
by anticlinale - 27/05/2026 10:03
Certificazioni paleontologiche
by Liviozi - 21/05/2026 10:36
Cerco sismografo PASI GEA
by Devid - 20/05/2026 20:53
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,069
Post147,855
Membri18,154
Massimo Online6,195
Dec 9th, 2025
Nuovi Membri
Leopolda, Mapa, Pierpaolo93, cleleo, Cuccarese F.
18,154 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.011s Queries: 37 (0.005s) Memory: 3.0029 MB (Peak: 3.2558 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-06-15 14:48:01 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS