Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Andrea Bruni (58), Annizio (77), Antonietta Agrillo (43), geologa (55)
Chi è Online Ora
0 membri (), 309 ospiti, e 2 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
gp 2
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 1 di 3 1 2 3
Iscritto: Jun 2010
Posts: 2
A
askar Offline OP
Junior Member
OP Offline
Junior Member
A
Iscritto: Jun 2010
Posts: 2
ciao a tutti,mi è capitato di leggere su internet giorni fa in certi siti spero poco attendibili che le tecnologie militari siano capaci di provocare terremoti o erruzioni vulcaniche come haiti e cile,premetto la mia ignoranza in materia per questo mi rivolgo a voi che siete del settore per avere una risposta seria, e' veramente possibile??

Iscritto: Apr 2000
Posts: 459
G
geo Offline
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Apr 2000
Posts: 459
Ovviamente si,dipende cosa si intende per terremoti artificiali,ovviamente se fai esplodere una testata nucleare in profondità ,magari in corrispondenza di una faglia attiva qualcosa succede,c'è da un pò di tempo in giro una sorta di leggenda metropolitana comunque riguardo una arma sismica creata dai sovietici negli anni 70 e che utilizzava un reattore di missile ed una bobina magnetica,in pratica generava un impulso elettromagnetico,sarebbe stata prelevata dal DOD dopo il crollo del'URSS,altro non si sa


Ciò che è stato sarà e ciò che si è fatto si rifarà,non c'è niente di nuovo sotto il sole
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
non riesco a trovare il 3d ma tempo orsono c'è stata una feroce discussione su questo argomento
ricordarsi sempre delle enormi inerzie del sistema e dell'energia infinitesima di una esplosione atomica rispetto a quello che si vuole spostare o influenzare


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Iscritto: Jun 2010
Posts: 2
A
askar Offline OP
Junior Member
OP Offline
Junior Member
A
Iscritto: Jun 2010
Posts: 2
michelec tradotto in parole povere?:D scusa la mia ignoranza ripeto non sono molto afferrato su queste cose:)

ho cercato il topic su cui ti riferivi per caso e questo??

http://www.geoforum.it/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=74958&page=1

mi pare di capire leggendo velocemente che in molti pensiate che sia una buffonata inventata da fanatici del complottismo...

Iscritto: Apr 2000
Posts: 459
G
geo Offline
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Apr 2000
Posts: 459
non ci scherzerei troppo con le energie infinitesimi,ricordiamoci che le testate termonucleari fatte esplodere negli anni 60 avevano una potenza massima di 60 megatoni ma che ne erano state progettate ben più potenti


Ciò che è stato sarà e ciò che si è fatto si rifarà,non c'è niente di nuovo sotto il sole
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
se fai esplodere una BN vicino al vesuvio qualcosa può accadere se vai a frla esplodere non so vicino al santa maria in Guatemala di peggio, scosse simiche certamente le rilevi (bisogna vedere le frequenze) pensa che il vaiont ha dato botte che sino stae registrate a roma
ma se vuoi interagire con una faglia nemmeno ne dobbiamo parlare le energie non sono comparabili


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Iscritto: Aug 2004
Posts: 1,243
P
Member
*****
Offline
Member
*****
P
Iscritto: Aug 2004
Posts: 1,243
Originariamente inviato da: askar
mi pare di capire leggendo velocemente che in molti pensiate che sia una buffonata inventata da fanatici del complottismo...


la risposta è esatta. Sono delle idiozie terrificanti


the sands of time were eroded by the river of constant change
Iscritto: Mar 2002
Posts: 730
Member
*****
Offline
Member
*****
Iscritto: Mar 2002
Posts: 730
Concordo con piombino.
Come direbbe il Rag. Fantozzi Ugo......sono una CAGATA PAZZESCA!!!
Se vi interessa intanto leggetevi questo:
http://ipensieridelfioba.blogspot.com/p/complottisti-e-terremoti.html

Poi appena ho un po di tempo scrivo un articoletto anche su Pamir, un generatore di onde elettromagnetiche credo sviloppato dai russi dopo la seconda guerra mondiale che è in grado di "agevolare" il rilascio di energia di una faglia tramite una serie di microterremoti, in modo da dissipare lentamente l'energia accumulata invece che con un main-shock potenzialmente distruttivo.

Massimo


Predatori del mondo intero, adesso che mancano terre alla loro sete di totale devastazione, vanno a frugare anche il mare: avidi se il nemico e' ricco, arroganti se e' povero, gente che ne l'oriente ne l'occidente possono saziare; loro soli bramano possedere con pari smania ricchezze e miseria.
Rubano, massacrano, rapinano e, con falso nome, lo chiamano impero;infine, dove fanno il deserto, dicono che e' la pace.
(Tacito, Agricola, 30).
[Linked Image from danasoft.com]
Iscritto: Feb 2009
Posts: 455
4
Member
Offline
Member
4
Iscritto: Feb 2009
Posts: 455
E' vero che l' energia in gioco in un sisma è più grande di quella liberata da una atomica, ma non è altrettanto dimostrabile che le attività dell' uomo non possano influenzare gli eventi sismici e vulcanici. Ricordo ad esmpio che le estrazioni di gas sotto la Pianura Padana furono abbandonate perchè l' abbassamento della pressione provocava dei microsismi continui (tra l' altro forse anche benefici).


Per aspera ad astra

Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
sono piccole cose fa riferimento alla faglia di St.Andrea ed alla zolla in movimento fai un calcoltetto delle energie liberate da un movimento di qualche cm di quella massa e poi confrontale con la bombetta vedrai chee nemeno sono confrontabili
è la differenza tra lo spostare un sasso ed una montagna!!!!


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Pagina 1 di 3 1 2 3

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
ASTE ELICOIDALI
by gp - 24/07/2026 14:16
punta Begemann
by gp - 24/07/2026 14:15
Proposta collaborazione Marche/Umbria
by Pegasis - 16/07/2026 08:50
Software elaborazione tomografia sismica
by mc6505 - 10/07/2026 13:12
Vendo penetrometro dinamico
by Geoengineering - 10/07/2026 12:47
vendo penetrometro statico 10 T
by renzozoletto - 09/07/2026 10:55
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,078
Post147,874
Membri18,155
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
CADA srl, ANTO_DONNINI, renzozoletto, Geoengineering, EvaristoSette
18,155 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.018s Queries: 36 (0.005s) Memory: 2.9993 MB (Peak: 3.2529 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-07-26 22:17:34 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS