In questo caso (a prescindere dal giudice...) si tratta di un utilizzo ortodosso del DPM, in quanto si verifica l'addensamento di un rilevato artificiale. Pensa che in Francia esiste un pre standard ed uno standard che permettono alle parti di stabilire in un contenzioso la qualità di un riempimento tramite prove DPL (non DPM) ed anche il in america esiste una cosa simile si chiama DCPT com maglio molto legggero ad uso geotecnica stradale (in questo caso affianca la prova Proctor.

"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/