Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione utilità penetrometro dinamico leggero

"....conclusione che, personalmente, sono sempre più convinto che i vantaggi delle penetrometriche dinamiche siano enormemente superiori alle inevitabili approssimazioni e limitazioni che questa metodologia di indagine presuppone. Ma soprattutto, sono sempre più convinto che, se alla base non c'è la "mentalità geologica", non ci sono sondaggi, penetrometrie, indagini geofisiche, ecc. ecc. ecc. che tengano!"

risposta per pasdimar: finalmente qualcuno che inquadra il dilemma leggero si/no nei giusti limiti: se non si guarda la problema geotecnico con occhio gelogico si va poco lontani e a guardare ilproblema geotecnico senza l'occhio geologico sono (forse?) pù bravi altri professionisti (leggi ingegneri.....).

Sei stato chiarissimo! indefinitiva, prima di utilizzare qualsiasi mezzo d'indagine, bisogna conoscere la geologia dell'area.........Ciao!!

Si d'accordo, ma per l'uso cches e ne fa attualmente il penetrometro leggero deve essere considerato una p........

Per VM:
Scusa, ma io non conosco l'uso che ne fanno gli altri professionisti. Spero che in quanto LIBERI PROFESSIONISTI (Geologi) sia abbastanza umili da capire che la dinamica (leggera o pesante che sia) è uno strumento limitato, atto a dare i valori della resistenza alla penetrazione della punta. PUNTO.
Se occorrono altri parametri li si deve ricavare in altra maniera. Tuttalpiù si possono correlare le risultanze della resistenza alla punta del dinamico con le risultanze della resistenza alla punta dello statico. PUNTO.
Non si possono correlare coesione o angolo di attrito delle argille con il dinamico. PUNTO.
Questi sono i limiti della dinamica .... ma da qui a definirla una p........ ne passa di acqua sotto i ponti (a meno che non sia un'alluvione!!!)

Se sai gia' che materiali ci sono e devi solo stabilirne l'addensamento, un DPL riesce a darti questa informazione. Quello che non riesce a a discrinimare assolutamente e' la tipologia del materiale che attraversa e quali parametri influenzano la resistenza alla penetrazione. Pero se sai gia' cosa attraversa, i dati relativi alla compattazione li trovi bene.

Se invece il materiale del rilevato era di natura sconosciuta, allora il DPL torna a non servire a nulla.

Non conosci la "formula degli olandesi"?

Era (ed e') attualmente impiegata abitualmente.

per Gibbo:
Sei spiritoso, mi piaci!! Potresti avere una professione ... ma non quella del geologo se rispondi in questa maniera ad un tuo collega, specie se non sai cosa rispondere alla sua domanda. Ma sai cosa si dice? chi non sa insegna!!
Buon lavoro!!!!

Tu hai chiesto cosa se ne fanno gli altri professionisti del DPL. Ti ho risposto, lo usano per avere i dati da utilizzare nella "formula degli olandesi".

La conosci, immagino, e dovresti sapere che validita' ha in realta', il che ti spiega perche' c'e' in giro tanta avversione verso l'uso del DPL.

Per gibbo:
Io non sono assolutamente avverso alle DPL, in compenso sono disposto a relazionarmi sui loro limiti. Se sai cose che io non so, sono dispostissimo ad ascoltarti, ma non sono disposto a sentire spiritosaggini gratuite su un discorso che reputo interessante ed anche importante.
Per il resto se avessi letto tutto il post probabilmente non avresti dato una risposta così scontata!!