Killer
Mi piacerebbe essere d’accordo con te, ma nel cappellaccio di introduzione dell’Art. 41 della 328, si parla proprio di analisi ed interpretazione dei dati
…le attività implicanti assunzioni di responsabilità di programmazione e di progettazione degli interventi geologici e di coordinamento tecnico-gestionale, nonché le competenze in materia di analisi, gestione, sintesi ed elaborazione dei dati relativi alle seguenti attività, anche mediante l'uso di metodologie innovative o sperimentali:….
Non è una situazione piacevole, soprattutto per chi da anni esegue ottimamente le sue prove ed ha investito anche somme non irrilevanti in strumentazione.
Il geologo si è ricavato negli anni, anche una fascia di mercato nell’esecuzione ed interpretazione di prove di ogni genere. Quando con la 328 del 2001 c’è stata la modifica della disciplina delle libere professioni e relativi ordinamenti, ci si sarebbe dovuti adoperare, affinché sul testo fosse stato introdotto anche la frase “esecuzione di prove in sito”, evitando di lasciare un settore che comunque fattura milioni di euro solo alle imprese.
Anch'io mi chiedo, come sia possibile rilasciare concessioni per eseguire prove con il dilatometro piatto di Marchetti, a chi ha fatto solo ed esclusivamente sondaggi, ed allo stesso tempo non dare la possibilità di eseguirle a chi fa questo mestiere da anni.
