Per k, chiamarlo parametro geotecnico è arduo.
In ogni caso è SEMPRE necessario precisare che si possono fare edom, e tutto quello che si vuole, ma rimane sempre un parametro aleatorio e di certo non geotecnico in quanto dipende dalle dimensioni della fondazione.
Esiste una bella lezione del Prof. Berardi, da cui attinmgo spesso, per dimostrare la inattendibilità di tale parametro.
m.
L'ho chiamato parametro geotecnico? Non me ne sono accorot, potremmo chiamarlo parametro di progetto, o parametro di calcolo,s ono anche d'accordo, sull'inattendibilità di tale parametro per calcolare i cedimenti nessuno ne dubita, e sullo scarso rigore del modello ai fini della modellazione dell'interazione terreno-struttura ne abbiamo parlato tante volte. E comunque continuano ad esserci argomenti a favore di questo metodo come accenna bowles nel suo manuale.
Il dato di fatto però è che nella progettazione di routine questo parametro è richiesto dai codici di calcolo strutturali.
I progettisti attualmente, e questo a loro grande merito, sembra che vogliano dei dati un pò più realistici, mentre prima tiravano fuori dal cappello a cilindro di varie tabelle questo parametro, o meglio modulo.O peggio, lo fissavano = 1 qualsiasi fosse la tipologia del terreno e la dimensione della fondazione.
Il nostro dovere ora è quello di fornire ai progettisti la migliore stima di questo parametro di calcolo, per cui, pur non essendo un parametro geotecnico, assume una pari importanza ai fini della nostra attività professionale.
