Originariamente inviato da: mccoy
Seguo con el critiche di Berardi al modello di Winkler:


3)Il coefficiente K è funzione delle dimensioni della fondazione
Questo vuol dire che se non conosciamo B, ad esempio, non possiamo fornire K. Ci sono 2 soluzioni a tale aspetto, fornire K per varie larghezze oppure fornirlo in forma parametrica e prontamente utilizzabile dagli ingegneri (la formula semplificata di Bowles va benissimo allo scopo, quantunque appaia troppo ottimistica e forse dovrebbe essere corretta).


A proposito della formula semplificata, richiamo l'articolo postato da Marco Franceschini all'inizio del thread:

http://www.ejge.com/2009/Ppr0947/Ppr0947r.pdf

in tabela 1, larelazioen indicata con 5=Meyerhof and Baike, è la stessa riportata da Bowles. Vedete che basta lasciare il B così com'è e la formula è proponibile agli ingegneri per qualsiasi dimensione.

Personalmente, finora mi sembrerebbe che la relazione 7=Selvadurai produce valori più realistici, pari al 65% di quella precedente


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)