Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
carlino (50)
Chi è Online Ora
1 membri (ricgin), 554 ospiti, e 1 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
GEOTEA 2
mc6505 1
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 2 di 2 1 2
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
BM,
il discorso generale deve essere di tipo statistico, un caso isolato certo non fa testo, nè nel bene nè nel male.

Ti faccio un esempio: VS,30 da HVSR da me misurata 8 mesi fa avendo come ancoraggio 3 CPT alla profondità di 15 m. Il problema è che in quei 15 m non c'erano contrasti di impedenza se non molto superficiali.
Mi sono arrangiato correlando la Vs,30 un pò ad intuito un pò con le correlazioni di letteratura.
Il mese scorso il mio amico ha fatto una MASW ed io ho fatto un'altra misura HVSR a 20 m dalla prima.
Alla fine, il sorprendente risultato era che la Vs,30 da HVSR di 8 mesi fa = 250, la VS,30 da MASW ricavata dal mio amico = 251, e sottolineo che lui non poteva sapere il mio risultato perchè non lo ricordavo neanch'io. Il 2° HVSR, ancorando l'inversione alla VS superficiale della MASW, dava una VS,30 = 251 = MASW, senza alcuna difficoltà.

Se mi basassi su questo caso dovrei dire che l'HVSR è eccezionale. Oppure che HVSR e MASW sono entrambi da buttare.

Ma ci sono altri casi in cui le cose non sono per niente così semplici. Il sottosuolo è complesso e non esiste un metodo di geofisica di superficie che riesce ad essere infallibile, sempre.

Sembra impossibile, ma c'è chi riesce a produrre una VS,30 sbagliata perfino con le downhole, come Massimo accenna.


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Jan 2004
Posts: 1,513
G
Member
*****
Offline
Member
*****
G
Iscritto: Jan 2004
Posts: 1,513
Personalmente ti consiglierei, prima di seguire la "moda del momento" (ossia l'acquisto di strumentazione geofisica senza avere idea di ciò che effettivamente si vuole fare...), ad effettuare momentaneamente un'analisi costi/benefici... e valutare se effettivamente conviene impegnarsi nell'acquisto della strumentazione...chiediti, in poche parole, in quanto tempo riuscirai a raggiungere l'ammortamento della spesa...
Personalmente credo, per quanto ne capisca poco di strumentazione, che un "vero geofisico" può eseguire tutte quelle prove elencate da Massimo Trossero anche con strumentazioni oggigiorno definite "obsolete" da molti, diciamo così, "addetti" ai lavori.....


"La libertà comincia dall'ironia." Victor Hugo, Leggenda dei secoli, 1859
Iscritto: Nov 2009
Posts: 134
D
Member
*
Offline
Member
*
D
Iscritto: Nov 2009
Posts: 134
al genio civile di CT non accettano la VS30 da tromografi..

Perchè, hanno un protocollo?

Pagina 2 di 2 1 2

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
Proposta collaborazione Marche/Umbria
by Pegasis - 16/07/2026 08:50
Software elaborazione tomografia sismica
by mc6505 - 10/07/2026 13:12
Vendo penetrometro dinamico
by Geoengineering - 10/07/2026 12:47
vendo penetrometro statico 10 T
by renzozoletto - 09/07/2026 10:55
Aiuto con sezione in cad
by geovito - 01/07/2026 08:45
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,078
Post147,872
Membri18,155
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
CADA srl, ANTO_DONNINI, renzozoletto, Geoengineering, EvaristoSette
18,155 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.010s Queries: 21 (0.004s) Memory: 2.9571 MB (Peak: 3.2530 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-07-23 06:08:16 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS