mi pare che la lettera aperta da sottoscrivere non contenga informazioni nuove o differenti da ciò che tutti sappiamo : si ribadisce che scientificamente non si è ancora in grado di prevedere i terremoti ma che questi ci saranno certamente....quando non sappiamo....
L'inchiesta si occupa invece delle responsabilità di coloro che sono deputati ad allertare la popolazione e non dello stato attuale delle conoscenze scientifiche per cui sott'accusa non sono gli scienziati ma coloro che devono prendere delle decisioni nel bene e nell'interesse dell'incolumità generale...
ma c'è un aspetto poco rimarcato e sottovalutato legato a correnti di pensiero, interne al sistema di protezione civile, su come e quando deve essere allertata la popolazione...
1) in un certo senso viene sottovalutato il rischio con la giustificazione che non si può allertare una massa di persone e creare situazioni di panico per qualcosa di poco certo, poichè gli stessi sarebbero spinti a sottovalutare una successiva allerta....rendendo vano il ruolo della P.C....
2) l'altra corrente invece sostiene che i cittadini interssati debbano essere informati in modo puntuale ed esatto della gravità del fenomeno (sviluppando anche un'incredulità iniziale) a cui possono essere sottoposti, correndo anche il rischio di ingenerare panico per qualcosa che non accadrà nel momento previsto...., in tal modo si accresce la consapevolezza collettiva verso eventi naturali catastrofici di cui l'uomo moderno ha perso cognizione..
non faccio volutamente altre riflessioni di tipo politico ed economico che possono aver pesato parecchio sul sistema di supporto alle decisioni...
il contenuto della lettera non incide minimamente sulle responsabilità di chi è deputato alle decisioni ma semplicemte vuole tutelare un organismo scientifico INGV che ha il compito di ricercare e sperimentare...infatti riporto la seguente frase tratta dalla lettera:
"Le accuse fatte agli scienziati sono completamente prive di fondamento. Anni di ricerca in tutto il mondo hanno mostrato che al momento non esiste alcuna metodologia scientifica per effettuare affidabili predizioni di terremoti a breve termine per le autorità di protezione civile al fine di intraprendere rapidamente misure di emergenza".
Le accuse non sono state formulate agli scienziati bensì a coloro che hanno il compito di valutare e prendere delle decisioni ...
dal mio punto di vista sottoscrivere la lettera è un segno di soliderietà verso INGV formato da scienziati e studiosi .....
