proverò ad intervenire con una serie di domande
che mi continuano a risuonare in testa,
nel tentativo di non affermare le mie conclusioni che,
essendo di natura scientifica e di organizzazione logistica,
potrebbero non collimare con la necessità giuridica in atto:
1- è vero o non è vero che l'attuale documento della commissione grandi rischi, è stato firmato in tutta fretta una settimana dopo la riunione? cioè dopo il sisma?
2- è vero o non è vero che la popolazione già da almeno un mese prima la grande scossa, tendeva da se a dormire in macchina?
3- è vero o non è vero che la popolazione si era già allarmata da se, per puro istinto di sopravvivenza, per cui un qualunque allarme trovava una popolazione già allarmata da sè?
4- è vero o non è vero che a prescindere dal testo ufficiale (punto1), l'effetto della comunicazione sulla popolazione è stato quello di sdrammatizzare e a ritornare nelle abitazioni?
5- è vero o non è vero che di fronte ad una popolazione allarmata da sè, nei giorni a seguire la riunione, non sono stati predisposti punti di raccolta e materiale informativo, nel caso tragico, in cui le cose fossero degenerate?
6- è vero o non è vero che nei giorni a seguire la riunione, erano nella disponibilità di tutti gli enti oltre che della PC, i documenti che indicavano, le strutture che sarebbero state oggetto di possibile collasso?
7- è vero o non è vero che un avviso di garanzia non è già sentenza di colpa? dov'è lo scandalo?
8- è vero o non è vero che se non si individuano gli eventuali errori (da dimostrare) e non se ne individuano le persone (eventuali), questi possono essere reiterati (forse per dolo e/o forse per colpa) anche in altre emergenze?
Per tutte quante le domande di cui sopra,
come semplice cittadino,
mi piacerebbe che la magistratura,
fosse messa in grado di verificare, secondo le opportune procedure giuridiche che poco conosco, ed utilizzando il sapere di tecnici e scienziati, oltre che di tutti gli strumenti all'uopo idonei,
per dare risposte a queste domande,
indicando eventualmente, anche chi doveva e non ha fatto,
ovvero,
indicando eventualmente, anche chi non doveva e ha fatto.