provo ad esplicitare il pensiero che è a monte delle domande che mi pongo e che spero siano trattate nel corso delle udienze:
parto dal presupposto giuridico che
la responsabilità penale è personale.
faccio un passo indietro...
...quando nell'ultimo capoverso del testo della lettera si dice che
"la comunità scientifica impegnata nella ricerca sui terremoti invita il governo italiano...."
ma, la comunità scientifica (come fosse un soggetto fisico!?)
si apra un sito web e non utilizzi il sito di ingv,
perchè attenzione,
non è ingv come istituzione ad essere chiamata in causa,
ma alcuni suoi componenti: appunto responsabilità personale!
E poi ancora:
"lettera aperta scritta da ingv al Presidente della Repubblica..."
...l'ingv come ente, deve essere lasciato fuori !
questo è un uso personale di un bene pubblico sopra le parti !
quanto detto vale anche per la PC,
che come istituzione va tenuta fuori dalle responsabilità personali dei singoli.
Le decisioni e/o omissioni di una persona al comando
di una struttura, comportano una responsabilità personale;
la struttura (ingv/PC) intesa come persona giuridica,
è lo strumento con cui
la persona fisica o gruppi di persone fisiche,
attuano le scelte prefissate:
segue quindi che la responsabilità penale è personale.
Da quello che ho capito,
la magistratura non è quindi intervenuta sugli enti (strumenti),
ma sulle persone (chi prende le decisioni su cosa fare e non fare),
ovvero vuole valutare le resposabilità
che a queste persone competono.
Ultima modifica di mimmo71; 19/06/2010 19:55.
