|
|
Iscritto: Nov 2009
Posts: 39
Member
|
OP
Member
Iscritto: Nov 2009
Posts: 39 |
salve a tutti,
in una relazione geotecnica per una classica bifamiliare su terreno alluvionale con falda superficiale dopo aver verificato SLU e SLE mi sono trovato di fronte a verifiche UPL e HYD. non so onestamente come approcciarmi a tali verifiche...ergo: help me!
Liuk
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4
M Member
|
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4 |
hai provato a fare una ricerca in questa sezione del forum? Ne abbiamo parlato 3-4 volte, se prima provi possiamo poi riprendere il discorso.
Qual'è la profondità del piano di posa rispetto al p.c.?
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
|
Iscritto: Nov 2009
Posts: 39
Member
|
|
OP
Member
Iscritto: Nov 2009
Posts: 39 |
Ciao mccoy,
ho cercato, ma non ho trovato nulla di "concreto", se ne parla ma senza andare troppo a fondo (almeno per quello che ho trovato io).
La profondità del piano di imposta è 350 cm dal p.c. (è una bifamiliare a due piani fuoriterra più piano interrato) la profondità della falda è a 1 m dal p.c.
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4
M Member
|
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4 |
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
|
Iscritto: Nov 2009
Posts: 39
Member
|
|
OP
Member
Iscritto: Nov 2009
Posts: 39 |
da p.c. a -0,75 terreno vegetale/agricolo
da -0,75 a 3,5 m circa sabbie e ghiaie
oltre 3,5 m ghiaie e sabbie con ciottoli
(ho investigato fino a 4,8 m dove le prove pen. hanno dato rifiuto)
cat topog T1 suolo B
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4
M Member
|
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4 |
La relazione 6.2.5 NTC08 per l'uplift:
G_inst,d+Q_inst,d<=G_stb,d+Rd
G_inst,d = 1.1*10*2.5= 27.5 kPa nel tuo caso
Q_inst=0
G_stb=G1+0.9+G2=carichi areali dei soli elementi srutturali*0.9 = X kPa
Se X > 27.5, allora la disequazione è soddisfatta comunque
Altrimenti devi calcolare la Rd, ossia l'attrito lungo le pareti dello scavo.
Quindi come primo passo dovresti farti fornire dal progettista G1.
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
|
Iscritto: Nov 2009
Posts: 39
Member
|
|
OP
Member
Iscritto: Nov 2009
Posts: 39 |
grazie mccoy,
1,1 da te utilizzato è il gamma G1 sfavorevole della tabella 6.2.III giusto?
g1 mi è stato fornito, anche se non so se sia corretto;-) (1100kg/m2)
il calcolo dell'attrito lungo le pareti di scavo come lo quantifichi?
per le verifiche hyd ho visto la tebella 6.2.IV e la formula 6.2.6 ma onestamente non so bene come gestirla..
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4
M Member
|
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4 |
Liuk, non stiamo messi bene, 11.2<27.5, per cui bisogna fare affidamento sull'Rd.
A questo punto servono:
phi_k strato da 0.75 a 3.5
gamma_k stesso strato.
Io trascurerei poi la resistenza del terreno agricolo.
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
|
Iscritto: Nov 2009
Posts: 39
Member
|
|
OP
Member
Iscritto: Nov 2009
Posts: 39 |
il phy_k è 29° (calcolato con schneider -cov10%)
il gamma
Ultima modifica di Liuk; 22/06/2010 21:31.
|
|
|
|
|
Iscritto: Nov 2009
Posts: 39
Member
|
|
OP
Member
Iscritto: Nov 2009
Posts: 39 |
il gamma_k 1,9T/mc
concordo su trascurare la resistenza del terreno agricolo
perdonami l'estrema ignoranza ma combinando G1 con il coeff parz sfavorevole 0,9 a me viene : 10,78 Kpa (1100kg/m2)*0,9= 9,702kpa
ed effettivamente 9,702<27,5
Ultima modifica di Liuk; 22/06/2010 21:39.
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
