Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Alessandro Asciuto (59)
Chi è Online Ora
0 membri (), 363 ospiti, e 4 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
AD70 1
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 3 di 6 1 2 3 4 5 6
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,218
V
Member
****
Offline
Member
****
V
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,218
sono stato in giro per un pò e anch'io sono bisognoso di aggirnamenti
saluti
Pier-Andrea

Iscritto: Nov 2009
Posts: 134
D
Member
*
Offline
Member
*
D
Iscritto: Nov 2009
Posts: 134

Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
ehhh un capolavoro di arguzia, ironia ed intelligenza ma non c'è più quella Napoli dolmen "purtroppo" e nemmeno quei "Napoletani"
siamo figli dei nostri tempi e ce ne dobbiamo fare una ragione certo fa tristezza la trasformazione del "paradiso" in "monnezzaio" in tutti i sensi


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Iscritto: May 2000
Posts: 1,085
A
Member
***
Offline
Member
***
A
Iscritto: May 2000
Posts: 1,085
Vi invito a leggere la bozza (purtroppo non so com'è ma non riesco ad allegarla, nonostante sia meno di 1,5 Mb). Come dice Roberto è diversa da quella che girava qualche settimana fa.
In effetti c'è un passaggio fondamentale a pag 6, prima dell'elenco delle prove facoltative, che potrebbe risolvere gran parte dei nostri problemi. Cito testualmente:
"...le prove facoltative e tutte quelle non citate nella presente Direttiva possono sempre, comunque, essere effettuate da tutti i laboratori, ANCHE NON AUTORIZZATI, emettendo semplice rapporto di prova".
Non so chi è stato quel genio che è riuscito ad infilare queste poche righe, ma ci risolve quanto meno il problema delle prove penetrometriche.

Certo, rimane il fatto che i carotaggi e tutte le prove obbligatorie potranno essere fatte solo dalle Ditte certificate, ma a questo punto penso che tutti conveniamo che si entri nella sfera effettivamente imprenditoriale, per cui saranno eventualmente le imprese di geognostica che, se vorranno, potranno fare ricorso al TAR.

Le indagini minime a corredo invece della professione sono state salvate.

Una sola cosuccia che non mi va giù: ricompare la figura dell'Architetto come Direttore del laboratorio (che invece era stata stralciata nella versione precedente). Perché ?

Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
sono buone notizie. finalmente si usa un poco di brain
non puoi mandarmela al mio indirizzo?


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Iscritto: Nov 2009
Posts: 134
D
Member
*
Offline
Member
*
D
Iscritto: Nov 2009
Posts: 134
"Una sola cosuccia che non mi va giù: ricompare la figura dell'Architetto come Direttore del laboratorio (che invece era stata stralciata nella versione precedente). Perché ? "

Forse perchè il nuovo presedente del CS LLPP è un Prof. Arch.??
NOOOOO! Malpensante.
Se può essere un geologo a maggior ragione può essere un Arch.

Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
giusto!!!! ricominciamo con la gelatina???


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Iscritto: Nov 2009
Posts: 134
D
Member
*
Offline
Member
*
D
Iscritto: Nov 2009
Posts: 134
"Non so chi è stato quel genio che è riuscito ad infilare queste poche righe, ma ci risolve quanto meno il problema delle prove penetrometriche."
Mi sembra di capire che fanno parte delle prove obbligatorie di chi fa indagini in sito.

Iscritto: Nov 2009
Posts: 134
D
Member
*
Offline
Member
*
D
Iscritto: Nov 2009
Posts: 134
"Non so chi è stato quel genio che è riuscito ad infilare queste poche righe, ma ci risolve quanto meno il problema delle prove penetrometriche."

No hai ragione, sono obbligatorie quelle in foro di sondaggio.
Scusa.

Iscritto: Nov 2009
Posts: 134
D
Member
*
Offline
Member
*
D
Iscritto: Nov 2009
Posts: 134
"ricominciamo con la gelatina??? "
No, no, pè carità er sol pè parlà eek

Pagina 3 di 6 1 2 3 4 5 6

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
VENDO ECHO TROMO HVSR 3 AMBROGEO
by Massimo95 - 27/10/2026 15:02
Geologo per collaborazione sul campo
by Pietro Lentinu - 26/10/2026 17:09
Cercasi Geologo Rocciatore per gara ANAS SPA
by Ing. Patrizia Fi - 12/10/2026 12:39
MISURA TROMINO SU COCUZZOLO ROCCIOSO
by AD70 - 08/10/2026 08:22
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,099
Post147,911
Membri18,179
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
Geo-Tester, GheaSrl, Pietro Lentinu, IngToscana, geosisma
18,179 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.016s Queries: 36 (0.006s) Memory: 3.0010 MB (Peak: 3.2556 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-11-05 23:25:52 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS