|
|
Iscritto: Mar 2010
Posts: 25
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Mar 2010
Posts: 25 |
Ti ringrazio per il tuo consiglio. Un saluto
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2010
Posts: 25
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Mar 2010
Posts: 25 |
Vi aggiorno sulla questione - qualche giorno fa nei tempi previsti per la consegna dello studio esecutivo ho consegnato l'eleborato senza la redazione delle indagini da me previste; però "scrivendo all'interno della stessa relazione esecutiva che il progettista e l'amministrazione non hanno ritenuto necessario eseguire il piano di indagini trasmesso, e pertanto i dati inseriti restavano di carattere generale, rimarcando che eventuali problematiche future lo scrivente non si assumeva nessuna responsabilità...". Sono stato riconvocato d'urgenza..... il piano d'indagini ora è stato accolto e sottoscritto dal progettista!!!
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2008
Posts: 218
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2008
Posts: 218 |
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2009
Posts: 485 Mi piace: 1
Member
|
Member
Iscritto: Mar 2009
Posts: 485 Mi piace: 1 |
Grande Joker 71! Un suggerimento: tieni conto della sentenza della CdS 5666/2009, recentemente commentata su geologi! Il contenuto potebbe giovare al tuo caso (1) necessità di acquisire relazione coircostanziata al progetto, anche nei casi in cui è diaponibile qualcosa di epoca medioevale e 2) configurazione del reato di esercizio abusivo della professione per l'ing. che vuol fare troppo il geologo). Anzi, falla leggere al geometricchio del comune, certo non gli farà male. Bravo
Non si dicono mai tante bugie quante se ne dicono prima delle elezioni, durante una guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2010
Posts: 25
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Mar 2010
Posts: 25 |
Ti ringrazio geovito, in effetti al geometra comunale nell'incontro della riconvocazione gli ho fatto leggere la sentenza CdS pubblicata sul nostro bollettino geologi...
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2010
Posts: 25
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Mar 2010
Posts: 25 |
|
|
|
|
|
Iscritto: Jul 2004
Posts: 650
Member
|
Member
Iscritto: Jul 2004
Posts: 650 |
Si continua a pagare l'assenza dei geologi nelle pubbliche amministrazioni.......Finchè sarà così, il geologo in Italia verrà sempre "denigrato", giusto per utilizzare un eufemismo..
3500000 di dipendenti pubblici in Italia: quanti geologi????500-1000....ma ci rendiamo conto?!?!?!?E ancora stiamo a discutere???Di cosa???
Non ci sono soldi per i geologi, allora ci tiriamo indietro.Poi ci si accorge che lo stesso Comune ha assunto il 100esimo avvocato, o peggio ancora di altro....E' qui la battaglia che deve fare il CNG assieme a quelli regionali; allora vedete come le cose iniziano a funzionare!!!!!!!!Non è possibile che le pratiche di nostra competenza nel 2010 le "studino" i geometri
Ultima modifica di georghit; 30/06/2010 19:53.
|
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2009
Posts: 455
Member
|
Member
Iscritto: Feb 2009
Posts: 455 |
... e il Comune di Roma si appresta ad assumere la bellezza di 4 geologi. e se è vero che Roma fa 5.000.000 di abitanti; mi domando: basta un geologo ogni 1.250.000 abitanti ? se così fosse e se la matematica non è un opinione, fanno meno di 60 geologi per tutto il nostro grande paese. 
Per aspera ad astra
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
i geometri non le studiano e nemmeno gli ing (a meno di qualche illuminato) leggono le conclusioni e l'indice e vdono se ci sono tutti i capitoletti al posto giusto quando va bene è comunque meglio che capitare sotto ad un geologo senza esperienza che crede di sapere tutto e fa più danni di un geometra con buon senso
michele conti fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
|
|
Iscritto: Jul 2004
Posts: 650
Member
|
Member
Iscritto: Jul 2004
Posts: 650 |
Ohhhhhh.....qua ti volevo:
"quando va bene è comunque meglio che capitare sotto ad un geologo senza esperienza che crede di sapere tutto e fa più danni di un geometra con buon senso"
Queste sono le affermazioni più stupide, quelle che hanno fatto solo del male alla professione di geologo....Io preferisco sempre e comunque che ci sia un gggggggggeologo...Lei le preferisce soltanto perchè il geometrino, magari suo amicuccio, con due stronz....ben assestate lo riesce ad abbindolare e la soluzione magari alla magagna la riesce a trovare; nel breve questo va benissimo, ma nel lungo???Bene, dopo che si è coltivato il suo orticello, nel lungo i geologi e nella fattispecie il geologo sarà sempre visto come un idiota che non sa che va trovando........Bravo bravo, continuiamo a scrivere 'ste str... datate.
|
|
|
Link Copiato negli Appunti